在回答您关于律师催货款时是实地走访还是仅通过电话沟通的问题时，我们需要从律师行业的常规操作、不同案件的具体情况以及律师个人的工作风格等多个维度来进行分析。

首先，从律师行业的常规操作来看，律师在催货款时，通常会根据案件的具体情况和客户的实际需求，灵活选择实地走访或电话沟通的方式。对于一些金额较大、债务关系复杂或债务人态度较为强硬的案件，律师可能会倾向于实地走访，以便更直接地了解债务人的实际情况，进行面对面的沟通和协商，甚至在必要时采取法律手段。而对于一些金额较小、债务关系相对简单或债务人态度较为配合的案件，律师则可能更多地通过电话沟通来催款，以提高工作效率和降低成本。

其次，不同律师的工作风格也会影响其催货款的方式。有些律师可能更注重实地走访，认为这样可以更深入地了解案件情况，建立更紧密的客户关系；而有些律师则可能更倾向于通过电话沟通来解决问题，认为这样可以更快速地处理大量案件，提高工作效率。

然而，值得注意的是，无论律师选择实地走访还是电话沟通，都需要遵循法律法规和职业道德规范。律师在催货款过程中，不得采取暴力、威胁、恐吓等不正当手段，也不得泄露客户的隐私信息。同时，律师还需要根据案件的具体情况，制定合理的催款策略，并在必要时向客户提出法律建议或采取法律行动。

此外，市场上确实存在一些不法机构或个人，他们可能以低价引流、夸大宣传等手段吸引客户，但在实际服务过程中却无法提供专业、高质量的法律服务。这些机构或个人可能会仅通过电话沟通来应付客户，甚至采取不正当手段进行催款。因此，客户在选择律师时，需要谨慎辨别真伪，选择具有合法资质、良好信誉和专业能力的律师或律师事务所。

综上所述，律师在催货款时是实地走访还是仅通过电话沟通，并没有一个固定的答案。这取决于案件的具体情况、客户的实际需求以及律师个人的工作风格。但无论如何，律师都需要遵循法律法规和职业道德规范，为客户提供专业、高质量的法律服务。如果您需要催货款方面的法律帮助，建议您选择具有合法资质、良好信誉和专业能力的律师或律师事务所进行咨询和委托。