标书在需要签字的地方盖了法人章导致废标，是否合法需分情况讨论：

1. 招标文件有明确规定：

   • 若招标文件明确规定，标书中的签字部分必须由法定代表人或其授权代表亲笔签名，而不得使用法人章替代，那么在此情况下，因盖法人章导致废标是合法的。因为招标文件具有法律约束力，投标人需严格遵守其规定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，投标文件应当符合招标文件提出的实质性要求和条件。未按照招标文件要求编制或提交的投标文件，招标人有权拒绝。

2. 招标文件未明确规定，但行业惯例或通常做法要求签字：

   • 若招标文件未明确规定签字部分的具体形式，但行业惯例或通常做法要求必须由法定代表人或其授权代表亲笔签名，那么在此情况下，因盖法人章导致废标可能存在一定的争议。然而，如果招标人能够证明盖法人章不符合行业惯例或通常做法，且该做法对评标结果产生了实质性影响，那么废标决定也可能被视为合法。
   • 法律建议：在此情况下，投标人可以与招标人进行沟通，了解废标的具体原因，并尝试提供证据证明盖法人章并未违反行业惯例或通常做法。如果沟通无果，投标人可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

3. 招标文件未明确规定，且无行业惯例或通常做法要求：

   • 若招标文件未明确规定签字部分的具体形式，且无行业惯例或通常做法要求必须由法定代表人或其授权代表亲笔签名，那么在此情况下，因盖法人章导致废标可能被视为不合法。因为招标人未能提供充分的理由证明盖法人章违反了招标文件的实质性要求或条件。
   • 法律后果：如果投标人认为废标决定不合法，可以向招标人提出异议，并要求招标人重新评标或撤销废标决定。如果招标人拒绝，投标人可以考虑向相关行政监督部门投诉或提起诉讼。

额外建议：

• 在参与招标活动时，投标人应仔细阅读招标文件，了解其中的各项要求和条件，确保投标文件符合招标文件的实质性要求和条件。
• 如果对招标文件中的某些要求或条件存在疑问，投标人应及时向招标人咨询或提出澄清要求，以避免因误解或遗漏而导致废标。
• 在签订合同或提交投标文件时，投标人应确保所有需要签字的部分都由法定代表人或其授权代表亲笔签名，以避免因盖法人章等不当行为而导致废标或合同无效等法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。