立案前的笔录在特定条件下可以视为刑事笔录并作为证据使用。以下是对这一问题的详细分析：

1. 笔录作为证据的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，证据包括勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。这意味着，立案前由司法人员依法制作的询问证人、被害人的笔录，在符合一定条件下，可以视为刑事笔录，并作为证明案件事实的材料。

2. 笔录作为证据的有效条件：

   • 真实性：笔录内容必须真实反映被询问人的陈述，未受到非法干扰。被询问人应对笔录内容进行核对并确认无误后签字或捺印。
   • 关联性：笔录中的描述应与案件待证事实具有直接关联，能够证明案件的某些关键情节或相关情况。
   • 合法性：笔录应由法定的侦查人员按照法定程序制作，制作过程中不得违反法定程序。
   • 形式完备性：笔录应有明确的制作人、制作时间、地点等要素，并附有被询问人的签名或捺印等确认手续。

3. 笔录可能不被采纳为证据的情况：

   • 如果笔录制作过程中存在严重违法情形，如非法定侦查人员制作、通过暴力、威胁等非法手段获取笔录内容等，该笔录可能不被采纳为证据。
   • 如果笔录内容虚假或与案件需要证明的事实无直接关联，也无法起到证明作用。

4. 笔录在司法实践中的使用：

   • 在司法实践中，法官会综合全案证据进行审查判断，以确保笔录的证明力的准确性和可靠性。即使立案前的笔录在形式上符合证据要求，也需要经过查证属实后才能作为定案的根据。
   • 对于特殊情况下的笔录使用，如行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的言词性证据，通常不能直接进入刑事诉讼程序，而需重新收集、制作。

综上所述，立案前的笔录在符合真实性、关联性、合法性且经过查证属实的情况下，可以视为刑事笔录并作为证据使用。但在具体案件中，是否采纳该笔录作为证据还需根据案件的具体情况和法律规定进行综合判断。如果您有关于刑事案件或笔录使用的具体问题，欢迎直接向我咨询。