在货物买卖合同中，当卖方将货物交付给快递公司运送给买方时，合同履行地的确定是一个关键问题，它关系到合同纠纷的管辖法院、法律适用等多个方面。以下是对合同履行地如何确定的详细解答：
一、合同约定优先原则
明确约定履行地：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果买卖双方在合同中明确约定了交货地点或履行地，那么应当按照该约定来确定合同履行地。这是意思自治原则的体现，即合同双方有权根据自己的意愿来安排合同的履行事宜。
约定不明时的处理规则：
- 如果合同中仅笼统约定“由卖方送货”但未明确地点，双方可通过补充协议或交易习惯来确定。如长期合作中形成的固定交货点可视为有效约定。
- 若无法达成补充协议，则需结合标的物性质判断。对于需要运输的货物，通常以第一承运人接收地为履行地；无需运输的则以实际交付地点为准。
二、具体情形下的确定
出卖人代办托运：
- 在此情形下，卖方将货物交付给第一承运人（如快递公司）的地点即为合同履行地。这是因为在此情形下，卖方完成了其主要的交付义务，即将货物交给了负责运输的第三方。
实际履行情况：
- 在司法实践中，法院还会考虑合同的实际履行情况来确定合同履行地。如果合同双方在实际履行过程中对交货地点进行了变更或达成了新的协议，那么应当以实际履行情况为准。
三、证据材料与司法实践
证据材料：
- 当事人提供的与合同履行相关的证据材料也是法院确定合同履行地的重要依据。例如，运输单据、交货凭证、验收记录等都可以作为证明合同履行地的证据。
司法裁判倾向：
- 法院在审理时会综合考量交易背景、商业逻辑等因素。例如，虽合同约定异地交货，但实际履行中形成稳定的本地交货习惯的，可能认定本地为履行地。
- 对免除自身责任、加重对方义务的格式条款，司法机关会严格审查其合理性。
四、特殊交易方式与行业惯例
特殊交易方式：
- 对于拍卖、招投标等特殊交易方式，合同履行地的确定可能还需要参考相关特别规定或行业惯例。例如，在拍卖中，通常会在拍卖公告中明确交货地点或履行地。
行业惯例考量：
- 特定行业的交易模式会影响履行地认定。如国际贸易中FOB术语下装运港即为履行地，CIF术语下则需考虑目的港因素。
综上所述，货物买卖合同中合同履行地的确定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑合同约定、实际履行情况、证据材料以及特殊交易方式和行业惯例等多个因素。在处理此类问题时，建议合同双方在合同中明确约定交货地点或履行地，以避免后续可能产生的纠纷。