在交通肇事罪附带民事诉讼中，通常不支持精神损失费的赔偿请求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。但因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。

2. 司法实践：

   • 在司法实践中，交通肇事罪刑事附带民事诉讼通常不支持精神抚慰金赔偿请求。这是因为刑事附带民事诉讼的主要目的是解决因犯罪行为造成的物质损失赔偿问题，而精神损失费通常被视为一种非物质性的损害，难以用金钱进行准确衡量。

3. 特殊情况：

   • 尽管在刑事附带民事诉讼中通常不支持精神损失费的赔偿请求，但在一些特殊情况下，如肇事方愿意主动赔偿，双方达成和解协议，那么对于精神损失的补偿可以协商确定。此外，如果受害人在刑事诉讼结束后，另行提起民事诉讼主张精神抚慰金，且符合相关条件，法院可能会考虑支持其请求。法院在判定是否支持及确定具体赔偿数额时，会综合考虑侵权人的过错程度、侵害手段、行为方式、侵权行为所造成的后果等因素。

4. 法律建议：

   • 对于受害人而言，如果希望获得精神损失费的赔偿，可以考虑在刑事诉讼结束后，另行提起民事诉讼。在提起民事诉讼前，应充分收集能证明侵权人过错程度、侵害手段、行为方式及侵权后果等方面的证据，以便法院综合确定精神损害抚慰金数额。
   • 同时，受害人也应了解不同诉讼方式对精神损害赔偿主张的影响，选择最适合自己的诉讼方式。

5. 注意事项：

   • 在处理交通肇事罪附带民事诉讼时，受害人应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能获得的赔偿范围和标准。
   • 肇事方也应积极配合司法程序，遵守相关规定，争取从轻处罚，并尽可能与受害人达成和解协议，以减轻自己的法律责任和经济负担。

综上所述，在交通肇事罪附带民事诉讼中，通常不支持精神损失费的赔偿请求。但在特殊情况下，如双方达成和解协议或受害人另行提起民事诉讼并符合相关条件，法院可能会考虑支持其请求。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。