协商函是否需要双方盖章，这主要取决于协商函的性质、用途以及双方的具体约定。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 从协商函的性质和用途来看：

   • 协商函通常用于双方就某一事项进行沟通、协商，以达成共识或解决争议。它并非一种具有法律强制力的文件，而是双方表达意愿、提出建议或进行谈判的一种工具。
   • 因此，从性质和用途上讲，协商函并不一定需要双方盖章。盖章通常用于证明文件的真实性、合法性和有效性，但在协商过程中，双方更关注的是协商的内容和结果，而非文件的形式。

2. 从双方的具体约定来看：

   • 如果双方在协商过程中明确约定了协商函需要盖章，那么双方就应当按照约定执行。这种情况下，盖章成为了协商函生效或被认可的一个必要条件。
   • 然而，如果双方没有这样的约定，或者约定了其他形式的认可方式（如签字、电子邮件确认等），那么协商函就不一定需要盖章。

3. 从实际操作的角度来看：

   • 在某些情况下，为了增加协商函的正式性和权威性，双方可能会选择盖章。但这并不是必须的，也不是协商函生效的唯一条件。
   • 如果双方对协商函的内容没有异议，且已经通过其他方式（如口头、电子邮件等）达成了共识，那么即使没有盖章，协商函也可以作为双方协商结果的记录。

法律建议：

• 在起草或接收协商函时，建议双方明确协商函的性质、用途以及是否需要盖章等事项，以避免后续产生不必要的争议。
• 如果双方对协商函的内容有异议或需要进一步确认，可以通过补充协议、会议纪要等方式进行明确和记录。
• 如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。作为专业律师，我专注于刑事辩护和合同纠纷领域，能够为你提供全面、专业的法律服务。