关于投标甲方是否有一票否决权的问题，结论如下：
在一般招标流程中，甲方通常不直接享有一票否决权：
- 在常规的招标流程中，甲方的角色是发布招标公告、设定招标条件、接收投标文件、组织评标委员会进行评标，并最终根据评标结果确定中标人。这一过程中，甲方的决策是基于评标委员会的评标报告和推荐意见，而非直接行使一票否决权。
- 评标委员会通常由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，负责按照招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。
特殊情况下，甲方可能享有一票否决权或类似权力：
- 尽管在常规招标流程中甲方不直接享有一票否决权，但在某些特殊情况下，如招标文件中明确规定了甲方在特定条件下享有一票否决权，或者甲方作为招标人代表在评标委员会中拥有较大的话语权，可能间接影响评标结果。
- 此外，如果招标项目涉及国家安全、公共利益等特殊情况，甲方可能根据相关法律法规或政策要求，在评标过程中享有更大的决策权。
一票否决权的合法性与合规性：
- 甲方是否享有一票否决权，以及这一权力的行使是否合法合规，取决于招标文件的具体规定、相关法律法规的要求以及评标过程的公正性和透明度。
- 如果招标文件中明确规定了甲方的一票否决权，并且这一权力的行使符合相关法律法规的要求，那么甲方的这一行为就是合法合规的。反之，如果招标文件中没有相关规定，或者甲方的行为违反了相关法律法规，那么这一行为就可能被视为违法违规。
法律建议：
- 对于投标方而言，在参与招标前应仔细阅读招标文件，了解甲方的权利和义务，以及评标标准和流程。如果发现招标文件中存在不合法或不合理的条款，应及时向招标人提出异议或向相关部门投诉。
- 对于甲方而言，在行使权利时应严格遵守相关法律法规和招标文件的规定，确保评标过程的公正性和透明度。同时，也应积极与投标方沟通，解答其疑问，促进招标活动的顺利进行。
总结：
在一般招标流程中，甲方通常不直接享有一票否决权，但在特殊情况下可能享有类似权力。这一权力的行使是否合法合规，取决于招标文件的具体规定、相关法律法规的要求以及评标过程的公正性和透明度。因此，无论是投标方还是甲方，都应在参与招标活动时严格遵守相关法律法规和招标文件的规定，确保招标活动的顺利进行。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。