网络赌博诈赌出千后要求赔偿，是否构成敲诈勒索，需结合具体情况综合判断：

1. 敲诈勒索的构成要素：

   • 敲诈勒索是指行为人以非法占有他人财产为目的，采用威胁或要挟的方式，强行向受害者索取财物的非法行为。
   • 在网络赌博诈赌出千的情境下，若索赔方提出的赔偿请求缺乏合理依据，且通过恐吓、威胁等手段逼迫出千者支付财物，且该行为涉及金额较大或反复发生，则可能构成敲诈勒索罪。

2. 非法占有目的的判断：

   • 非法占有目的是敲诈勒索罪的重要构成要素之一。在赌博诈赌出千后要求赔偿的情境中，若索赔方要求的赔偿金额远超过其实际损失，且无法提供合理依据，则可能被认定为具有非法占有目的。
   • 例如，若因诈赌出千实际损失1000元，但索赔方要求赔偿10000元，且无法提供合理依据，则可能被认定为具有非法占有目的。

3. 威胁、要挟行为的判断：

   • 威胁、要挟行为是敲诈勒索罪的另一重要构成要素。在赌博诈赌出千后要求赔偿的情境中，若索赔方采用恐吓、威胁等手段逼迫出千者支付财物，则可能构成敲诈勒索罪。
   • 威胁、要挟行为的具体形式可能包括言语威胁、暴力威胁、揭露隐私等。

4. 诈赌出千的法律责任：

   • 赌博过程中作弊属于违法犯罪之举，参与赌博作弊的人员将承受相应的法律制裁。
   • 在网络赌博诈赌出千的情境下，出千者不仅可能面临敲诈勒索的风险，还可能因赌博作弊行为而受到法律处罚。

5. 具体案例分析：

   • 以实际案例为例，若某人在网络赌博中诈赌出千，后被他人发现并要求赔偿。若索赔方提出的赔偿请求缺乏合理依据，且通过恐吓、威胁等手段逼迫出千者支付财物，且该行为涉及金额较大或反复发生，则可能构成敲诈勒索罪。
   • 同时，出千者也可能因赌博作弊行为而受到法律处罚，如被处以罚款、拘留等。

综上所述，网络赌博诈赌出千后要求赔偿是否构成敲诈勒索，需结合具体情况综合判断。若索赔方提出的赔偿请求缺乏合理依据，且通过恐吓、威胁等手段逼迫出千者支付财物，且该行为涉及金额较大或反复发生，则可能构成敲诈勒索罪。同时，出千者也可能因赌博作弊行为而受到法律处罚。因此，建议在网络赌博中保持诚信，避免参与任何形式的作弊行为，以免给自己带来不必要的法律风险。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。