融资租赁担保方在履行了担保义务后，并不可以直接取得租赁物的物权，但存在特定情形下可以取得租赁物所有权的情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 担保人履行部分担保义务的情况：

   • 若担保人仅代替承租人支付了部分租金，而租赁合同并未因此履行完毕，即租赁物所有权转移的条件未成就，那么担保人无权直接向融资租赁公司主张租赁物所有权。此时，担保人仅能向承租人行使追偿权，要求承租人偿还其已支付的租金部分。

2. 担保人履行全部担保义务的情况：

   • 若担保人代替承租人支付了全部所欠费用，包括租金及其他可能产生的费用，使得租赁合同得以完全履行，即租赁物所有权转移的条件成就，那么担保人有权选择向承租人追偿，或者选择向融资租赁公司主张租赁物所有权。这是因为，在担保人承担代为清偿责任之后，其取得了代位权，可以代位行使融资租赁公司对承租人所享有的权利，其中自然包括对租赁物的所有权。

3. 法律背景与建议：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。同时，在特定情形下，如上述担保人履行全部担保义务的情况，担保人还可以取得租赁物的所有权。但需要注意的是，这两种权利（追偿权与所有权）是竞合的，担保人只能择一行使。
   • 对于融资租赁公司而言，在担保人代替承租人履行全部合同义务后，应事先与承租人、担保人进行沟通，或者告知承租人上述情况并取得书面回执函，以防止因担保人双重受偿导致纠纷。

4. 可能的法律后果：

   • 若担保人选择向融资租赁公司主张租赁物所有权，并得到了融资租赁公司的认可，那么担保人将取得租赁物的所有权，并可以依法处置该租赁物以实现其债权。
   • 若担保人选择向承租人追偿，而承租人无力偿还，那么担保人可能需要通过法律途径（如诉讼）来追讨其债权。

综上所述，融资租赁担保方在履行了担保义务后，并不可以直接取得租赁物的物权，但在特定情形下（如担保人履行全部担保义务），担保人可以取得租赁物所有权。如有任何关于融资租赁、担保或债务债权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。