在离婚诉讼中，严格意义上并不存在“驳诉”这一说法，但被告可以通过提出答辩意见和主张来维护自己的权益。以下是对这一问题的详细分析：

1. 离婚诉讼的特殊性：

   • 离婚诉讼是复合之诉，涉及婚姻关系解除、子女抚养、财产及债务处理等多个方面。由于这些诉求紧密围绕婚姻关系这一基础，因此离婚诉讼通常不适用反诉制度。也就是说，被告不能提出与解除婚姻关系这一本诉相对立且独立的反请求。

2. 被告在离婚诉讼中的权利：

   • 虽然不存在反诉，但被告在离婚诉讼中有权针对原告的诉讼请求和事实理由进行答辩，并提出自己的主张和请求。例如，被告可以同意或反驳原告的离婚请求，提出关于财产分割、子女抚养等方面的方案和要求。
   • 法院会综合考虑双方的意见和证据，对婚姻关系的解除以及相关问题进行一并审理和裁判。

3. 如果被告对原告的起诉有异议：

   • 被告可以在答辩状中详细阐述自己的观点和理由，对原告的诉讼请求进行反驳。
   • 如果被告认为原告的起诉存在程序问题或实体问题，如起诉手续不齐全、管辖错误、夫妻感情破裂证据不足等，可以在答辩状中提出，并请求法院驳回原告的起诉或不予支持其诉讼请求。

4. 关于“驳诉”的误解：

   • “驳诉”一词在法律上通常指被告对原告的诉讼请求进行反驳并请求法院驳回的行为。但在离婚诉讼中，由于不适用反诉制度，因此更准确的表述应该是被告提出答辩意见和主张。

5. 后续行动建议：

   • 如果被告对原告的起诉有异议，并希望维护自己的权益，建议及时咨询专业律师（如我郎丰亮律师，专注于婚姻家庭、遗产继承领域），获取有针对性的法律建议和策略。
   • 律师可以根据具体情况，为被告提供详细的法律分析和诉讼指导，帮助被告更好地应对离婚诉讼。

综上所述，虽然离婚诉讼中不存在严格意义上的“驳诉”制度，但被告仍有充分的权利在诉讼过程中提出自己的主张和请求。如果被告对原告的起诉有异议，并希望维护自己的权益，建议及时咨询专业律师以获取帮助。