债权人是有可能增加已退伙的合伙人为被执行人的，这主要取决于债务是否基于退伙前的原因发生。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十三条的规定，退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。这意味着，如果债务是在退伙人退伙前就已经产生或基于退伙前的原因而产生的，那么退伙人仍然需要对这些债务承担责任。

2. 司法实践角度：

   • 在司法实践中，法院通常会根据债务的发生原因来判断退伙人是否需要承担责任。如果债务是基于退伙前的原因而产生的，即使退伙人已经退伙，法院也可能支持债权人将其追加为被执行人。例如，在《张勇等执行复议案》中，北京高院就认为，作为被执行人的合伙企业已经不能履行生效法律文书确定的给付义务，且该给付义务所涉合同订立于退伙之前，因此支持了债权人追加退伙人为被执行人的申请。

3. 债务发生原因的界定：

   • 关于“基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务”的确定时间，应当以债务发生原因的产生时间为准，而非债务的形成时间或法院判决确定债务的那一刻。这意味着，即使债务是在退伙后才发现或确认的，但只要其产生原因是在退伙前，退伙人仍然需要承担责任。

4. 对债权人的建议：

   • 如果债权人发现合伙企业无法履行债务，且怀疑债务可能基于退伙前的原因而产生，那么债权人可以向法院申请追加退伙人为被执行人。在申请时，债权人需要提供充分的证据来证明债务是基于退伙前的原因而产生的。

5. 对退伙人的建议：

   • 对于已经退伙的合伙人来说，如果担心被追加为被执行人，可以在退伙时与合伙企业或其他合伙人签订明确的协议，约定退伙后对之前债务的承担方式或免责条款。但需要注意的是，这样的协议并不能完全对抗法律的规定和债权人的权利主张。

综上所述，债权人是有可能增加已退伙的合伙人为被执行人的，这主要取决于债务是否基于退伙前的原因发生。如果您或您的企业面临类似的问题，或者有任何关于公司法务、股权转让等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。