针对您提出的“民间借贷15万起诉，法院调解好还是强制执行好”的问题，以下是我的详细分析：

1. 法院调解的优势：

   • 快速解决纠纷：调解通常比诉讼程序更快，能够迅速达成双方都能接受的解决方案，减少时间成本。
   • 灵活性高：调解过程中，双方可以根据实际情况灵活调整还款计划、利息等条款，更符合双方的利益需求。
   • 维护关系：对于有继续合作或保持友好关系可能的双方来说，调解有助于避免因诉讼而产生的对立情绪，维护双方关系。
   • 成本较低：相比诉讼，调解的费用通常更低，且能够避免因长时间诉讼而产生的额外费用。

2. 强制执行的优势：

   • 法律保障：一旦判决生效，强制执行具有法律强制力，能够确保债权人的权益得到实现。
   • 对债务人的约束：强制执行可以对债务人采取一系列措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以迫使债务人履行还款义务。
   • 长期效果：对于故意拖欠或逃避债务的债务人，强制执行能够产生长期的威慑效果，防止类似情况再次发生。

然而，强制执行也存在一些劣势，如程序复杂、耗时较长、可能引发债务人的抵触情绪等。同时，如果债务人确实没有财产可供执行，强制执行也可能无法达到预期效果。

综合建议：

• 优先考虑调解：在可能的情况下，建议优先考虑法院调解。调解能够快速、灵活地解决纠纷，且成本较低，有助于维护双方关系。
• 评估债务人情况：在决定是否采取强制执行前，应充分评估债务人的财产状况和还款能力。如果债务人确实有财产可供执行，且调解无望，那么可以考虑采取强制执行措施。
• 咨询专业意见：在做出决定前，建议咨询专业律师的意见，以便更全面地了解各种方案的利弊和风险。

如果您在民间借贷方面还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。