关于非国家工作人员原始股受贿增值是违法所得还是孳息的问题，结论如下：

1. 违法所得的认定：

   • 违法所得，通常指的是通过非法手段直接获得的财产或利益。在非国家工作人员受贿的情境中，如果原始股本身是通过贿赂行为获得的，那么这部分原始股及其直接相关的增值部分，很可能被视为违法所得。因为贿赂行为本身是非法的，由此获得的任何财产或利益都带有非法性。

2. 孳息的认定：

   • 孳息，是指由原物所产生的额外收益，如利息、租金、果实等。在法律上，孳息通常与原物分离，并具有独立的财产价值。然而，在非国家工作人员受贿的增值部分是否构成孳息的问题上，需要具体分析。如果增值部分是由于市场因素、公司经营等合法原因导致的，且与贿赂行为无直接关联，那么这部分增值可能不被视为违法所得，但也不一定直接构成孳息，因为其来源的非法性（贿赂）可能影响其性质认定。但在实践中，由于原始股的获得是非法的，其增值部分往往也会被视为违法所得的一部分，而非纯粹的孳息。

3. 法律实践与观点：

   • 在法律实践中，对于非国家工作人员受贿的增值部分，通常会被视为违法所得的一部分进行追缴。这是因为贿赂行为本身是非法的，由此获得的任何财产或利益，包括其增值部分，都应当被视为非法所得并予以追缴。
   • 从法律观点来看，虽然理论上可以将增值部分与原始股进行区分，但在实际操作中，由于贿赂行为的非法性，这种区分往往变得复杂且难以实现。因此，为了维护法律的公正性和权威性，通常会采取更为严格的标准，将增值部分也视为违法所得进行追缴。

法律建议：

• 对于涉及非国家工作人员受贿的案件，应当充分认识到贿赂行为的非法性以及由此获得的财产或利益的非法性。在处理此类案件时，应当严格遵守法律规定，对违法所得进行追缴，并依法追究相关人员的刑事责任。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便获得更专业、更具体的法律建议和帮助。

总结： 非国家工作人员原始股受贿增值部分，在法律上通常被视为违法所得的一部分进行追缴。虽然理论上可以将其与原始股进行区分，但在实际操作中，由于贿赂行为的非法性，这种区分往往变得复杂且难以实现。因此，在处理此类案件时，应当严格遵守法律规定，维护法律的公正性和权威性。