做家教谎报学校本身并不直接构成犯罪，但可能涉及其他法律问题或道德风险。以下是从不同角度的分析：

1. 从刑事犯罪的角度来看：

   • 谎报学校这一行为，在一般情况下，并不直接触犯刑法中的任何罪名。刑法主要关注的是那些具有严重社会危害性、违反刑事法律规范并应受刑罚处罚的行为。谎报学校，除非是为了实施其他犯罪行为（如诈骗）而进行的虚假陈述，否则本身并不构成犯罪。

2. 从民事法律的角度来看：

   • 如果谎报学校导致雇主（即学生家长）基于错误的信息而做出了雇佣决定，并且因此遭受了经济损失（如支付了高于市场价的学费，或者因为家教的教学质量不符合预期而导致了其他损失），那么雇主可能有权要求家教承担相应的民事责任，如赔偿损失等。但这属于民事纠纷范畴，而非刑事犯罪。

3. 从道德和职业操守的角度来看：

   • 谎报学校显然是不道德的行为，它违背了诚实信用的原则。作为家教，应该以自己的真实能力和教学水平来赢得雇主的信任和尊重，而不是通过虚假陈述来获取工作机会。这种行为不仅可能损害自己的声誉，还可能对整个家教行业造成负面影响。

4. 可能涉及的其他法律问题：

   • 如果谎报学校是为了实施其他违法行为（如诈骗、侵犯他人名誉权等），那么家教可能会因此面临更严重的法律后果。例如，如果家教通过谎报学校来骗取雇主的信任，并进而骗取财物，那么就可能构成诈骗罪。

综上所述，做家教谎报学校本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事法律责任、道德风险以及可能的其他法律问题。作为家教，应该遵守诚实信用的原则，以自己的真实能力和教学水平来赢得工作机会。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。