协商好了是否还会暴力催收，这主要取决于协商的具体内容、执行情况以及催收方的行为是否合法合规。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 协商成功且执行良好的情况：

   • 结论：在协商成功且双方都按照协商内容执行的情况下，通常不会再收到催收，更不会遭遇暴力催收。
   • 分析：协商的本质是债务人与债权人通过沟通和协商，达成了关于还款计划的新协议，或者对部分债务进行了减免。一旦协商成功，双方就如同签订了一份具有法律效力的契约，各自都应承担起相应的义务。债务人按时还款，债权人也应遵守协议，不再进行催收行为。

2. 协商成功但债务人违约的情况：

   • 结论：如果债务人未能按照协商后的还款计划按时足额还款，那么债权人就有权利采取催收措施，包括但不限于电话催收、短信催收、上门催收等。但这些催收措施应在法律允许的范围内进行，不得使用暴力、威胁、骚扰等违法行径。
   • 分析：在债务协商的整个过程中，双方必须明确约定还款计划以及违约责任。这样一旦出现违约情形，债权人就可以依据约定的违约责任，采取合法的法律手段来追讨债务。但即便如此，催收行为也必须遵守法律法规，不得侵犯债务人的合法权益。

3. 协商未明确或催收方行为违法的情况：

   • 结论：如果协商时未明确约定停止催收的期限，或者债权人在协商后仍进行超出法律允许范围的催收行为（如暴力催收），那么债务人可以采取相应的法律措施来维护自己的权益。
   • 分析：合法的催收行为应遵循相关法律法规和行业规范，不能侵犯债务人的合法权益。若遭遇违法催收，债务人可保留证据（如通话记录、短信等），通过报警、向监管部门投诉或提起民事诉讼等途径维护自身合法权益。特别是针对暴力催收等严重违法行为，债务人更应及时向公安机关报案，以维护自己的生命财产安全。

法律建议：

• 在进行债务协商时，务必确保协商内容明确、具体，并双方签字确认。
• 严格按照协商后的还款计划履行义务，避免违约情况的发生。
• 若遭遇违法催收行为，及时收集证据并采取相应的法律措施来维护自己的权益。

总结：协商好了是否还会暴力催收，关键在于协商的具体内容、执行情况以及催收方的行为是否合法合规。债务人应积极与债权人沟通协商，确保协商内容明确、具体，并严格按照协商后的还款计划履行义务。同时，也要了解自己的合法权益和维权途径，以便在遭遇违法催收行为时能够及时采取措施来维护自己的权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。