调解书与收据是否可以写在一起，这主要取决于具体的操作需求和法律规定，但通常从法律实践和文书规范的角度来看，并不建议将两者合并书写。以下是我对此问题的详细分析：

1. 调解书的性质与内容：

   • 调解书是人民法院或仲裁机构在调解过程中，根据双方当事人的自愿和合法原则，就争议事项达成的协议所制作的法律文书。
   • 它具有法律效力，是双方当事人履行义务、解决争议的依据。
   • 调解书的内容通常包括双方当事人的基本信息、争议事项、调解结果、履行期限和方式等。

2. 收据的性质与内容：

   • 收据是收款人向付款人出具的证明收到款项的凭证。
   • 它主要记录款项的收付情况，包括收款人、付款人、收款金额、收款时间等。

3. 调解书与收据合并书写的潜在问题：

   • 混淆法律性质：调解书具有法律效力，是解决争议的依据；而收据主要是证明款项收付的凭证。将两者合并书写，可能会混淆它们的法律性质和作用。
   • 影响文书效力：如果调解书与收据的内容相互交织，可能会影响调解书的法律效力，导致在执行过程中产生争议。
   • 操作不便：从实际操作的角度来看，将调解书与收据分开书写更便于管理和使用。调解书可以单独作为解决争议的依据，而收据则可以作为款项收付的证明。

4. 建议：

   • 分开书写：为了保持调解书的法律效力和收据的证明作用，建议将调解书与收据分开书写。
   • 明确标注：如果确实需要在同一份文书中提及款项收付情况，可以在调解书中明确标注款项的收付情况，并附上收据作为附件。但这样操作时，需要确保调解书和收据的内容清晰、准确，不会产生混淆。
   • 咨询专业律师：在实际操作中，如果遇到任何疑问或不确定的情况，建议及时咨询专业律师，以确保文书的合法性和有效性。

综上所述，虽然从法律上并没有明确规定调解书与收据不能写在一起，但为了保持文书的法律效力和证明作用，以及便于管理和使用，建议将两者分开书写。如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。