过失致人死亡案在特定情形下是可以不起诉的。以下是对这一问题的详细分析：
法定不起诉情形：
- 根据《刑事诉讼法》及相关法律规定，若犯罪嫌疑人的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，人民检察院应当作出不起诉决定。例如，在某些意外事件中，虽然导致了他人死亡，但行为人主观上确实没有过失，或过失程度极低，且后果相对不严重，综合各方面因素考虑，其行为的社会危害性极小，符合“不认为是犯罪”的标准。
- 犯罪已过追诉时效期限的，也不再追究刑事责任。过失致人死亡罪法定最高刑为七年以上有期徒刑的，经过十年不再追诉；若法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉。
- 经特赦令免除刑罚的，或犯罪嫌疑人、被告人已经死亡的，人民检察院同样应当作出不起诉决定。
酌定不起诉情形：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，人民检察院有权作出不起诉决定。在过失致人死亡案件中，若犯罪嫌疑人有自首或立功表现，显示出真诚的悔罪态度；或积极赔偿被害人家属的损失，并取得其谅解；或犯罪情节相对较轻，如因疏忽大意导致他人死亡，主观恶性较小等，检察院可能会基于酌定不起诉权决定不起诉。
证据不足不起诉情形：
- 如果人民检察院对于经过二次补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。在过失致人死亡案件的侦查过程中，若收集到的证据无法达到证明犯罪嫌疑人构成犯罪的证明标准，即使经过了两次补充侦查，证据依然不足，则检察院应当作出不起诉决定。
需要注意的是，最终是否起诉，还需由检察机关根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。因此，在处理此类案件时，建议当事人及时咨询专业律师（如我韩莹律师），以便更准确地了解自己的法律权益和可能的法律后果。
此外，即使作出了不起诉决定，被害人家属若对此有异议，仍有权通过申诉等法律途径来表达诉求。同时，不起诉并不一定意味着整个事件的完全终结，在民事赔偿方面，被害人家属仍有权利要求相应赔偿。