否认会议纪要的效力，需要从多个角度进行考量：

1. 会议纪要的法律性质：

   • 会议纪要本身并不直接具有法律效力，它是对会议内容、讨论事项及决议的记录与整理，主要起到综合性、指导性、备考性的作用。它并非法律、法规、规章等规范性文件，其效力远低于这些正式的法律文件。

2. 否认会议纪要效力的可能情形：

   • 内容违法或违规：如果会议纪要的内容违反了法律法规的强制性规定，或者违反了公序良俗，那么这部分内容可能被视为无效。但需要注意的是，会议纪要作为一个整体，其部分内容的无效并不必然导致整个会议纪要的无效，除非这部分内容是会议纪要的核心或关键部分。
   • 程序不合法：会议纪要的制作过程如果违反了相关的程序规定，如未经过适当的讨论、表决或记录等，也可能影响其效力。但程序上的瑕疵并不一定直接导致会议纪要的无效，而是可能成为质疑其效力的一个理由。
   • 存在欺诈、胁迫等情形：如果会议纪要的制作过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，导致会议纪要的内容并非与会者的真实意思表示，那么受欺诈、胁迫的一方有权否认会议纪要的效力。

3. 否认会议纪要效力的法律后果：

   • 如果会议纪要被否认效力，那么其作为证据的价值将大打折扣，甚至可能不被法院或仲裁机构采纳。
   • 对于依赖会议纪要作出的决策或行为，如果会议纪要被否认效力，那么这些决策或行为可能面临被撤销或重新评估的风险。

4. 如何有效否认会议纪要的效力：

   • 收集证据：要否认会议纪要的效力，首先需要收集足够的证据来证明会议纪要存在上述无效或可撤销的情形。
   • 提出异议：在适当的场合（如公司内部会议、法院或仲裁机构等）提出对会议纪要的异议，并说明理由。
   • 寻求法律救济：如果无法通过协商或内部程序解决争议，可以考虑通过法律途径（如提起诉讼或申请仲裁）来否认会议纪要的效力。

综上所述，否认会议纪要的效力并非易事，需要综合考虑会议纪要的法律性质、否认效力的可能情形、法律后果以及如何有效否认等多个方面。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。