在交通事故中，车速鉴定是判断事故责任、解决赔偿问题及法律纠纷的关键依据。然而，实际操作中，确实存在一些情况下无法准确鉴定出车子的速度。以下是一些可能导致车速鉴定无法得出明确结果的情况：

1. 现场证据缺失或遭破坏：

   • 若事故后现场未得到及时保护，如被过往车辆碾压、行人破坏，关键痕迹（如刹车印、散落物分布）可能消失，导致车速鉴定困难。
   • 无有效刹车痕迹，可能是刹车系统故障、未采取刹车措施，或路面状况特殊（如结冰、积雪）导致刹车痕迹不明显。
   • 事故地点缺乏监控设备、监控故障或被遮挡，以及视频分辨率低、拍摄角度不佳、光线问题，均可能影响车速鉴定。

2. 车辆自身及相关技术局限：

   • 行车记录仪、ESP等系统故障或缺失，导致无法获取准确车速数据。
   • 现有车速鉴定技术基于物理原理和经验公式，对复杂事故（如多车碰撞、车辆翻滚）可能无法准确鉴定车速。

3. 事故特殊性：

   • 某些特殊事故类型，如车辆失控、驾驶员突发疾病，导致行驶状态不稳定，增加车速鉴定难度。

4. 其他因素：

   • 事故重大复杂，需反复检验、鉴定、询问和调查，增加车速鉴定难度。
   • 办案交警可能因稳定情绪、缓解矛盾等原因推迟车速鉴定公布，或先主持赔偿调解后认定责任。
   • 鉴定机构资质不足、技术实力欠缺或操作不当，也可能导致车速鉴定结果不准确或无法得出。

当车速鉴定无法得出明确结果时，交通管理部门处理事故将更为困难，需依赖其他证据（如现场勘查报告、照片、目击证人证言）综合确定责任比例。受害方与保险公司可能因车速无法确定而对赔偿金额产生争议。

针对这种情况，我有以下建议：

1. 及时报警与保护现场：发生交通事故后，当事人应立即报警并采取措施保护现场，确保关键证据不被破坏。

2. 选择合格鉴定机构：若需进行车速鉴定，应委托具备相应资质和信誉的司法鉴定机构进行，确保鉴定结果的准确性和可靠性。

3. 综合考量其他因素：车速鉴定只是认定事故责任的一个因素，并非唯一依据。交警部门会综合考虑事故现场的碰撞痕迹、车辆行驶轨迹、地形地貌、证人证言等其他证据来判定事故责任。

4. 寻求法律帮助：若对事故责任认定或赔偿问题有异议，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律途径。

总之，在交通事故中，车速鉴定虽然重要，但并非唯一依据。当车速鉴定无法得出明确结果时，应综合考虑其他因素来判定事故责任及后续处理。如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。