关于民事裁定书裁定保全费由原告承担是否合理的问题，需要从多个角度进行分析：

1. 保全费的预交与最终负担原则：

   • 保全费通常先由申请保全的一方（即原告）来预交。然而，这并不意味着保全费最终一定由原告承担。根据《诉讼费用交纳办法》及相关法律规定，保全费的最终负担通常与案件的胜负情况相关联。

2. 保全费的交纳标准：

   • 保全费的交纳标准依据《诉讼费用交纳办法》进行，具体根据实际保全的财产数额来确定。例如，财产数额不超过1000元或者不涉及财产数额的，每件只需交30元；超过1000元至10万元的部分，按1%交纳；超过10万元的部分，按0.5%交纳，但最多不超过5000元。

3. 保全费的最终负担方：

   • 在诉讼中，若原告的保全申请合理且最后胜诉，保全费一般会判决由被告承担。这是因为诉讼费用（包括保全费）通常由败诉方负担，这是法律的一般原则。
   • 若原告败诉，则保全费通常由原告自行承担。这是因为原告作为申请保全的一方，在未能通过诉讼实现其诉求的情况下，需要自行承担因保全而产生的费用。

4. 特殊情况与例外：

   • 需要注意的是，在某些特殊情况下，如保全裁定书中明确列明保全申请费由申请人负担，或者法院在判决时根据案件具体情况作出不同处理，保全费的最终负担方可能会有所不同。
   • 此外，如果原告在诉讼状中明确要求胜诉后由被告承担保全费，且该要求得到法院的支持，那么保全费也可能由被告承担。

5. 法律建议：

   • 对于原告而言，在申请保全时应充分考虑保全费的负担问题，并在诉讼状中明确提出相关要求。
   • 对于被告而言，如果认为保全费不应由自己承担，可以在诉讼过程中提出异议，并依据法律规定和案件事实进行抗辩。

综上所述，民事裁定书裁定保全费由原告承担是否合理，并不能一概而论。它取决于案件的胜负情况、保全费的交纳标准以及法院的具体判决。因此，在遇到此类问题时，建议当事人及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。如果您有关于合同纠纷、刑事辩护、行政诉讼等方面的法律问题，可以直接向我咨询。