上诉并不一定要先协助调解。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解并非上诉的必经程序：

   • 在民事诉讼中，调解虽然是一种重要的纠纷解决方式，但它并非上诉的必经程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解必须基于双方当事人的自愿和合法原则进行。如果一方当事人不同意调解，或者调解无法达成协议，法院应及时作出判决。

2. 调解的适用情况：

   • 调解通常适用于那些案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的情况。在这些情况下，法院可能会在起诉前或上诉阶段尝试进行调解，以促使当事人和解，降低诉讼成本和时间。然而，这并不意味着所有上诉案件都必须先进行调解。

3. 法院的工作安排与当事人意愿：

   • 具体是否进行庭前调解，还取决于法院的工作安排以及当事人的意愿。如果法院认为案件不适合调解，或者一方当事人坚决拒绝调解，那么法院可能会直接进入庭审程序。

4. 调解成功与调解失败的法律后果：

   • 如果调解成功，双方当事人可以达成调解协议，并以调解协议的形式结案。这份调解协议具有法律上的效力，能对双方当事人的权益起到有效的保障作用。然而，如果调解失败，法院将依据双方提供的证据及法律规定进行审理与裁判。

5. 实例说明：

   • 以小朱与小李的合同纠纷上诉案为例，小朱认为上诉都应先进行庭前调解以降低成本，但法院却未安排庭前调解，直接确定了庭审时间。这是因为法院在综合考虑案件性质、当事人意愿以及自身工作安排后，认为直接进入庭审程序更为合适。

综上所述，上诉并不一定要先协助调解。是否进行调解取决于案件的具体情况、当事人的意愿以及法院的工作安排。如果您在上诉过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。