在调解环节，原告不去确实可能会产生一定影响，具体影响需根据案件类型和调解阶段来综合判断。以下是从不同角度的分析：

1. 对调解程序的影响：

   • 调解终止：如果原告在接到法院或调解机构的合理通知后，无正当理由拒不到庭参加调解，调解程序可能会因此终止。法院或调解机构会认为原告对调解不积极，从而可能直接将案件推进到正式诉讼流程。
   • 影响法官印象：原告的缺席可能会给法官留下对调解不积极的印象，这种印象在后续的庭审中可能会影响法官对原告主张合理性的判断。

2. 对后续诉讼的影响：

   • 按撤诉处理：在某些特定类型的案件中，如离婚案件，如果原告无正当理由拒不到庭参加调解，且调解是诉讼的必经环节，法院可能会按撤诉处理。这意味着原告需要重新提起诉讼，且可能面临一些限制或不利条件。
   • 正常推进诉讼：对于非必须调解的案件，原告不去参加调解通常不会影响案件的后续诉讼程序。法院会尊重当事人的意愿，正常推进立案和审理程序。但原告需注意，诉讼有严格的程序和时间要求，要按时提交相关材料、证据，遵守法院安排的时间，否则可能面临不利法律后果。

3. 对原告自身权益的影响：

   • 丧失调解机会：调解是一种快速、平和解决纠纷的方式。原告不去参加调解，就等于放弃了通过调解快速解决纠纷的机会，可能需要投入更多的时间和精力来应对后续的诉讼程序。
   • 增加败诉风险：在缺席调解的情况下，原告可能无法充分表达自己的诉求和理由，导致在后续的诉讼中处于不利地位。特别是在被告积极参与调解并表达诉求的情况下，原告的缺席可能会使其在诉讼中失去一些有利的机会。

法律建议：

• 如果原告有正当理由无法参加调解，如突发疾病、不可抗力等，应及时与法院或调解机构联系说明情况，申请重新安排调解时间。
• 如果原告对调解不感兴趣或认为调解无法解决纠纷，可以明确表达自己的意愿，并按时参加后续的诉讼程序。但需注意遵守诉讼程序和时间要求，以免面临不利法律后果。

总结： 调解环节原告不去确实可能会产生一定影响，具体影响需根据案件类型和调解阶段来综合判断。原告应充分重视法院或调解机构的通知，如有合理原因无法到场应及时沟通说明情况。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。