针对您提出的“应该废标的项目但是合同已履行”这一问题，以下是我的详细分析和建议：
核心结论
合同效力可能受影响：如果项目本应废标，但合同却已履行，那么该合同的效力可能会受到质疑。具体是否有效，需根据废标原因、合同内容及履行情况综合判断。
可能面临法律风险：对于参与该项目的各方而言，可能面临因合同效力问题而产生的法律风险，如合同无效后的返还财产、赔偿损失等责任。
详细分析
一、合同效力问题
废标原因的影响：废标通常意味着项目在招标过程中存在不符合规定或法律要求的情况。如果废标原因直接影响到合同的合法性和有效性，那么合同可能被视为无效或可撤销。
合同内容的审查：即使项目已废标，但如果合同内容本身合法且双方意思表示真实，那么合同在形式上可能仍然有效。然而，如果合同内容与废标原因紧密相关，或者合同本身存在违法、违规条款，那么合同的效力将受到严重影响。
履行情况的考量：合同已履行的事实并不直接决定合同的效力。但如果合同履行过程中存在违法行为或损害第三方利益的情况，那么合同的效力将进一步受到质疑。
二、法律风险分析
合同无效的后果：如果合同被认定为无效，那么双方将恢复至合同签订前的状态。已履行的部分，可能需要根据具体情况进行返还或赔偿。对于因合同无效而遭受的损失，各方可能需要根据过错程度承担相应的责任。
可撤销合同的情形：如果合同存在可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），受损方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。撤销后，合同自始无效，各方需根据撤销后的法律后果进行处理。
第三方利益的保护：如果合同履行过程中损害了第三方的利益，那么第三方可能有权要求相关方承担赔偿责任。这将进一步增加参与该项目的各方的法律风险。
三、建议与措施
及时审查合同：对于已履行的合同，各方应尽快审查合同的合法性和有效性，以及是否存在可撤销的情形。如有必要，可寻求专业律师的帮助进行法律评估。
协商解决方案：如果合同存在效力问题或法律风险，各方应积极协商解决方案，以减少损失和避免进一步的法律纠纷。协商过程中，可考虑调整合同内容、变更履行方式或达成和解协议等。
准备应对法律纠纷：如果协商无果或法律纠纷已不可避免，各方应做好应对准备，包括收集证据、制定诉讼策略等。在此过程中，专业律师的协助将至关重要。
总结
对于“应该废标的项目但是合同已履行”这一问题，关键在于审查合同的合法性和有效性，以及评估可能面临的法律风险。各方应根据具体情况采取相应的措施，以减少损失和避免进一步的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。