非法占用林地建设，非业主所为与业主所为的主要区别在于行为主体、法律责任的承担方式以及可能的法律后果。以下是对这两者的详细分析：

一. 行为主体不同

1. 非业主所为：

   • 行为主体：非业主，即非林地所有者或合法使用权人。
   • 实例：例如，某施工单位未经林地所有者或合法使用权人同意，也未经林业主管部门批准，擅自在林地上进行建设。

2. 业主所为：

   • 行为主体：业主，即林地所有者或合法使用权人。
   • 实例：例如，某林地所有者或合法使用权人未经林业主管部门批准，擅自改变林地用途进行建设。

二. 法律责任承担方式不同

1. 非业主所为：

   • 法律责任：非业主非法占用林地建设，除了需承担行政责任（如罚款、责令恢复原状等）外，还可能构成犯罪，需承担刑事责任。
   • 责任追究：林业主管部门会依法对非业主进行处罚，若构成犯罪，则移送司法机关处理。

2. 业主所为：

   • 法律责任：业主非法占用林地建设，同样需承担行政责任和可能的刑事责任。
   • 责任追究：林业主管部门会依法对业主进行处罚，若构成犯罪，则移送司法机关处理。但业主还可能因违反与林地所有者或合法使用权人之间的合同约定（如租赁、承包等）而承担民事责任。

三. 可能的法律后果

1. 非业主所为：

   • 行政后果：面临罚款、责令停止违法行为、限期恢复原状等行政处罚。
   • 刑事后果：若非法占用林地数量较大，造成林地大量毁坏，可能构成非法占用农用地罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

2. 业主所为：

   • 行政后果：同样面临罚款、责令停止违法行为、限期恢复原状等行政处罚。
   • 刑事后果：若非法占用林地数量较大，造成林地大量毁坏，同样可能构成非法占用农用地罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
   • 民事后果：可能因违反合同约定而需向林地所有者或合法使用权人支付违约金、赔偿损失等。

我的观点：无论是非业主所为还是业主所为，非法占用林地建设都是严重违法行为，需承担相应的法律责任。因此，建议所有涉及林地使用的单位和个人都应严格遵守相关法律法规，确保行为的合法性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。