在民法典及相关诉讼程序中，当本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结时，通常会导致本案的中止审理。以下是对这一情形的详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止诉讼，其中就包括“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”。

2. 具体情形分析：

   • 依赖关系：在诉讼过程中，如果本案的审理和判决依赖于另一案的审理结果，那么在另一案尚未审结前，本案无法获取必要的审理依据，因此需要中止审理。
   • 程序要求：为了确保诉讼的公正性和效率，避免因另一案审理结果的不确定性而导致本案判决的错误或不当，法律要求在另一案审结前，本案应暂停审理。
   • 目的与意义：中止审理的目的是为了确保本案的判决基于准确、完整的事实和法律依据，从而维护诉讼的公正性和当事人的合法权益。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 及时申请：当发现本案必须以另一案的审理结果为依据时，当事人应及时向法院提出申请中止审理，以避免因程序延误而造成不必要的损失。
   • 法院审查：法院会对申请进行审查，确认是否存在必须中止审理的情形。如果符合条件，法院会作出裁定中止诉讼。
   • 恢复审理：待另一案审结后，当事人可向法院申请恢复本案的审理。法院会根据另一案的审理结果继续审理本案，并作出相应的判决。

4. 法律后果：

   • 如果本案因必须以另一案的审理结果为依据而中止审理，那么在中止期间，本案的诉讼程序将暂停进行，当事人无需承担因诉讼程序暂停而产生的额外费用或责任。
   • 然而，如果当事人未及时申请中止审理，或者法院审查后认为不符合中止审理的条件，而继续进行了审理并作出了判决，那么该判决可能因缺乏必要的审理依据而被视为错误或不当，当事人有权依法提出上诉或申请再审。

综上所述，当本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结时，本案应中止审理。这是为了确保诉讼的公正性和效率，维护当事人的合法权益。如果您在诉讼过程中遇到类似问题，或者有任何其他法律问题需要咨询，请随时向我提问。