1. 普通货物物品和特殊物品并非法条竞合

法条竞合，是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。在货物买卖合同纠纷中，普通货物物品和特殊物品的区分，主要是基于货物的性质、用途、价值等因素，这些因素并不直接导致法条竞合的产生。

普通货物物品，通常指的是市场上常见、交易频繁、性质一般的货物。而特殊物品，可能指的是具有特定用途、价值较高、需要特殊监管或处理的货物，如危险品、文物、珍稀动植物等。这两者在货物买卖合同中的法律地位和权利义务，虽然可能因货物的特殊性而有所不同，但并不构成法条竞合的关系。

1. 从合同纠纷的角度看

在货物买卖合同纠纷中，无论是普通货物物品还是特殊物品，都需要遵循合同法的相关规定。如果合同双方就货物的质量、数量、价格、交付方式等条款产生争议，应当首先依据合同约定进行解决。如果合同没有约定或约定不明确，可以依据合同法的相关规定进行补充或解释。

对于特殊物品，由于其性质的特殊性，可能在合同中需要特别约定一些条款，如运输方式、保险责任、监管要求等。但这些特别约定并不改变货物买卖合同的基本性质，也不构成法条竞合。

1. 法律建议

在处理货物买卖合同纠纷时，无论是普通货物物品还是特殊物品，都应当注意以下几点：

• 仔细审查合同条款，确保双方的权利义务明确；
• 对于特殊物品，应当在合同中特别约定相关条款，以避免后续争议；
• 如果发生争议，应当首先尝试通过协商解决；
• 如果协商不成，可以依据合同约定或法律规定，向人民法院提起诉讼或申请仲裁。

综上所述，普通货物物品和特殊物品在货物买卖合同纠纷中并不构成法条竞合。在处理相关纠纷时，应当依据合同法的相关规定和合同约定进行解决。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。