在起诉离婚的过程中，一般不能要求完全不给对方探视权。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 探视权的法定性质：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的一方享有探视权，这是其法定的权利。另一方则有协助的义务，以保障孩子与非直接抚养方之间的正常交流和成长。

2. 探视权不可随意剥夺：

   • 探视权是不直接抚养子女一方的法定权利，通常不可随意剥夺。除非存在特殊情况，如对方探视行为严重不利于子女身心健康（例如暴力探视、诱导不良行为等），才可能通过法律途径中止其探视权。

3. 中止探视权的法律程序：

   • 若认为对方探视行为严重不利于子女身心健康，可向法院起诉，由法院根据实际情况判断是否中止探视权。但中止事由消失后，应恢复探视权。

4. 解决探视纠纷的合法途径：

   • 当探视权受到侵害时，应通过合法途径解决纠纷。例如，若直接抚养子女的一方拒绝对方探视，对方可以向法院提起诉讼，要求保障自己的探视权。法院将综合考虑子女的利益以及双方的实际情况，作出合理的判决。

5. 实际案例与法律建议：

   • 在实际案例中，如小朱和小丽离婚后，女儿小静由小丽直接抚养，小朱享有探视权。但小丽以小朱曾在探视时与小静发生争吵为由拒绝其探视，此情形并不属于严重不利于子女身心健康的特殊情形，法院通常不会支持小丽剥夺小朱探视权的行为。若小朱的探视行为后续出现严重不利于小静身心健康的情况，小丽可向法院起诉，由法院根据实际情况判决是否中止其探视权。

综上所述，在起诉离婚的过程中，一般不能要求完全不给对方探视权。探视权是不直接抚养子女一方的法定权利，除非存在特殊情况并经过法律程序，否则不可随意剥夺。若遇到探视纠纷，应通过合法途径解决，以保障子女的利益和双方的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。