和小三一起吃饭本身并不直接构成法律上的证据，但可能作为辅助证据在特定情况下被考虑。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
证据的法律定义与要求：
- 在法律上，证据是指能够证明案件事实的材料。它必须具有客观性、关联性和合法性。
- 仅仅和小三一起吃饭的照片或视频，如果没有其他上下文或证据支持，很难直接证明出轨或重婚等违法行为。
吃饭行为与法律关系的关联性：
- 吃饭是一种日常社交行为，本身并不违法。除非在吃饭过程中发生了其他违法行为（如公开侮辱、诽谤等），否则单纯的吃饭行为并不构成法律上的证据。
- 如果要证明出轨或重婚，需要更直接的证据，如亲密照片、视频、聊天记录、证人证言等，这些证据需要能够形成完整的证据链，证明双方存在不正当关系或已构成重婚。
吃饭行为在特定情况下的辅助作用：
- 在某些情况下，和小三一起吃饭的照片或视频可能作为辅助证据，与其他证据一起构成完整的证据链。例如，如果这些照片或视频与其他证据（如通话记录、短信等）相互印证，能够证明双方存在不正当关系。
- 但需要注意的是，辅助证据的作用是有限的，它不能单独作为定案的依据。
法律建议与风险提示：
- 如果你怀疑配偶有出轨行为，并希望收集证据以维护自己的权益，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 在收集证据的过程中，务必遵守法律法规，不得侵犯他人的合法权益（如隐私权、名誉权等）。否则，即使收集到了证据，也可能因为证据的合法性问题而被法院排除。
- 同时，也要理性看待证据的作用。即使收集到了证据，也不一定能够完全证明出轨或重婚等违法行为。在处理此类问题时，建议保持冷静和理智，通过合法途径维护自己的权益。
综上所述，和小三一起吃饭本身并不直接构成法律上的证据。如果你有关于婚姻、家庭或合同等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。