关于借未成年人一百块未还的法律后果分析：
- 民事责任角度：
- 从民事法律关系来看，借款行为本质上是一种合同关系。虽然借款人（未成年人）在法律上可能属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，但这并不影响借款合同本身的效力认定（需结合未成年人年龄及借款用途综合判断）。若借款合同被认定为有效，则借款人负有还款义务。未按时还款，可能构成违约，出借人有权要求借款人偿还借款本金及可能的利息（若合同中有约定且不违反法律规定）。
- 然而，由于涉及未成年人，其监护人（通常是父母）可能需要承担一定的责任。监护人未尽到监护职责，导致未成年人财产受损的，监护人可能需要承担相应的赔偿责任。但在此案例中，由于借款金额较小，且未明确说明借款用途及未成年人年龄，因此监护人责任的具体认定需结合具体情况。
- 刑事责任角度：
- 就借款行为本身而言，通常不构成刑事犯罪。除非存在欺诈、恶意占有等情形，且金额达到刑事立案标准，才可能涉及刑事责任。在此案例中，借款金额仅为一百元，远低于刑事立案标准，因此不构成刑事犯罪。
建议与后续行动：
- 与未成年人及其监护人沟通：
- 建议首先与未成年人及其监护人进行友好沟通，说明借款情况，并协商还款事宜。由于涉及未成年人，沟通时应保持耐心和尊重，避免引起不必要的冲突。
- 法律途径：
- 若沟通无果，且出借人认为有必要维护自己的合法权益，可以考虑通过法律途径解决。但需注意，由于借款金额较小，且涉及未成年人，法律途径可能较为繁琐且成本较高。因此，在决定采取法律途径前，应充分评估利弊得失。
- 预防措施：
- 对于未来可能发生的类似情况，建议出借人在借款前充分了解借款人的身份、年龄及借款用途等信息，并尽量签订书面借款合同以明确双方权利义务。同时，对于涉及未成年人的借款行为，应更加谨慎处理，避免引发不必要的法律纠纷。
综上所述，借未成年人一百块未还的行为，在民事法律关系上可能构成违约，但通常不涉及刑事责任。建议出借人首先与未成年人及其监护人进行友好沟通，协商还款事宜。若沟通无果，可考虑通过法律途径解决，但需充分评估利弊得失。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。