1. 核心结论：担保人本身有外债，并不影响其承担担保责任。银行作为债权人，在符合法律规定和合同约定的情况下，有权要求担保人履行担保义务，银行对此没有责任。

2. 法律背景与解释：

   • 根据《民法典》的相关规定，保证合同是为保障债权的实现而设立的。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人需要履行债务或者承担责任。这一规定明确了担保人的法律责任，与其是否还有其他债务无关。
   • 担保人担保的债务与其他债务并不当然相斥。即使担保人除了担保的债务之外，还有其他债务，这也不影响其作为担保人的法律责任。担保人需要依法承担相应的责任与法律后果。

3. 法律建议：

   • 对于担保人而言，在决定为他人提供担保之前，应当充分评估自己的财务状况和还款能力，确保自己有能力在需要时履行担保义务。
   • 对于银行而言，在接受担保时，应当对担保人的信用状况和还款能力进行充分的调查和评估，以降低风险。

4. 可能的法律后果：

   • 如果担保人未能履行担保义务，银行有权通过法律途径追究其责任，包括但不限于要求担保人偿还债务、承担违约责任等。
   • 担保人因未能履行担保义务而可能面临的法律后果包括但不限于被列入失信被执行人名单、限制高消费、财产被查封或拍卖等。

综上所述，担保人本身有外债并不影响其承担担保责任。银行在符合法律规定和合同约定的情况下，有权要求担保人履行担保义务。如果您在债务债权（抵押担保）方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。