核心前提：用户参与了开发商的“交一万抵三万”活动，但在开盘时发现并未按照开盘价减三万进行优惠。
结论前置：
- 如果活动明确约定了优惠方式：开发商在开盘时不按开盘价减三万，可能构成违约，这种行为通常是不合法的。
- 如果活动未明确约定优惠方式或存在模糊表述：则需要进一步分析合同条款和实际情况来判断开发商的行为是否合法。
详细分析：
如果活动明确约定了优惠方式：
- 在这种情况下，开发商与购房者之间已经形成了明确的合同关系，开发商应当按照约定的优惠方式执行。如果开发商在开盘时不按开盘价减三万，而是以其他方式计算优惠或者根本不给予优惠，那么开发商的行为就构成了违约。
- 根据《合同法》的相关规定，违约方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，购房者有权要求开发商按照约定的优惠方式执行，或者要求开发商承担相应的违约责任。
如果活动未明确约定优惠方式或存在模糊表述：
- 在这种情况下，需要进一步分析合同条款和实际情况来判断开发商的行为是否合法。如果合同条款中对于优惠方式的约定存在模糊或者不明确的地方，那么就需要根据合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则等来进行解释和判断。
- 如果开发商在开盘时给出的优惠方式与购房者之前的理解存在差异，但并未构成明显的违约行为，那么购房者可能需要通过与开发商协商、投诉或者寻求法律援助等方式来维护自己的权益。
建议：
- 购房者应当仔细阅读与开发商签订的合同条款，特别是关于优惠方式的约定，确保自己的权益得到保障。
- 如果发现开发商存在违约行为或者不合理的优惠方式，购房者应当及时与开发商沟通协商，要求开发商按照约定的优惠方式执行或者承担相应的违约责任。
- 如果协商无果，购房者可以向相关部门投诉或者寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的权益。
如果您在购房过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律解答和建议。