拍卖行收取委托方保证金是否合法，需结合具体情况及相关法律法规进行判断：

1. 合法收取保证金的情况：

   • 合同约定：如果拍卖行与委托方在签订的委托拍卖合同中明确约定了保证金的收取、退还及违约责任等条款，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么拍卖行收取保证金是合法的。这种情况下，保证金作为合同履行的一种担保方式，有助于保障拍卖活动的顺利进行。
   • 行业惯例：在某些拍卖行业中，收取保证金是一种常见的做法，用于确保委托方在拍卖过程中遵守相关规定，不随意撤销委托或干扰拍卖秩序。只要这种做法在行业内被广泛接受，且不违反法律法规，那么拍卖行收取保证金也是合法的。

2. 可能不合法或存在争议的情况：

   • 无合同约定：如果拍卖行与委托方之间没有签订明确的委托拍卖合同，或者合同中没有约定保证金的收取事项，那么拍卖行单方面收取保证金可能缺乏法律依据，存在不合法或争议的风险。
   • 保证金数额过高：虽然法律没有明确规定保证金的最高限额，但如果拍卖行收取的保证金数额过高，超出了合理范围，可能被视为对委托方的不公平对待，甚至可能构成不当得利。这种情况下，委托方有权要求拍卖行退还部分或全部保证金。
   • 保证金用途不当：如果拍卖行将收取的保证金用于非合同约定的用途，如挪作他用或进行高风险投资等，那么这种行为可能构成违约或违法，委托方有权要求拍卖行承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于委托方而言，在与拍卖行签订委托拍卖合同前，应仔细阅读合同条款，特别是关于保证金的收取、退还及违约责任等事项，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果对拍卖行收取保证金的合法性存在疑问，委托方可以要求拍卖行提供相关的法律依据或行业惯例说明，必要时可以咨询专业律师进行法律评估。
• 在拍卖过程中，如果委托方发现拍卖行存在不当收取或使用保证金的行为，应及时与拍卖行沟通协商，要求其退还保证金或承担相应的法律责任。如果协商无果，委托方可以向相关监管部门投诉或寻求法律途径解决。

总之，拍卖行收取委托方保证金是否合法需结合具体情况及相关法律法规进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。