针对您提出的“为什么收贿数额差不多的人有缓刑有实刑”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 犯罪情节的差异：

   • 在受贿案件中，虽然收贿数额相近，但犯罪情节可能存在显著差异。例如，有的受贿人可能存在索贿行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条的规定，索贿的将从重处罚，这可能导致其实刑判决。而有的受贿人可能没有索贿行为，且在犯罪过程中表现出一定的悔罪态度或积极退赃，这可能成为其获得缓刑的因素。

2. 悔罪表现与退赃情况：

   • 悔罪表现和退赃情况是影响量刑的重要因素。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定，犯受贿罪在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生的，可以从轻、减轻或者免除处罚。因此，即使收贿数额相近，如果一方悔罪表现好、积极退赃，而另一方则没有这些表现，那么前者获得缓刑的可能性就会更大。

3. 主从犯的认定：

   • 在共同受贿案件中，主从犯的认定也会影响量刑。如果一方被认定为从犯，根据法律规定，其刑期可能会直接降一个档次，再加上认罪认罚等情节，获得缓刑的机会就会增加。而如果被认定为主犯，则可能面临更重的刑罚。

4. 家庭情况与社会影响：

   • 虽然家庭情况不是直接的法律量刑因素，但在某些情况下，它可能成为检察官或法官在量刑时考虑的一个加分项。例如，如果受贿人有特殊的家庭难处（如需要照顾年迈的父母或年幼的孩子），且这些难处在量刑时被恰当地提出并得到认可，那么这可能在一定程度上影响量刑结果。然而，这需要具体的证据和合理的陈述来支持。

5. 法律适用与司法实践：

   • 法律适用和司法实践也是影响量刑的重要因素。不同的地区、不同的法官可能对相同的案件有不同的理解和处理方式。因此，即使收贿数额相近，由于法律适用和司法实践的差异，也可能导致不同的量刑结果。

综上所述，收贿数额相近的人之所以有缓刑有实刑，主要是由于犯罪情节、悔罪表现与退赃情况、主从犯的认定、家庭情况与社会影响以及法律适用与司法实践等多方面的差异所导致的。如果您或您身边的人面临类似的法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更具体的法律建议。