针对您提出的问题，即午托老师在一个午托机构工作后离职，并带走该机构的老师和学生，是否需要负刑事责任，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 关于刑事责任的一般原则：

   • 刑事责任通常基于行为人是否实施了刑法所禁止的行为，并且该行为是否具有社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性。
   • 在没有具体法律条文明确规定的情况下，不能仅凭行为本身就判定其构成犯罪。

2. 针对您描述的具体行为分析：

   • 离职与挖角行为本身：午托老师离职并带走原机构的老师和学生，这一行为本身并不直接构成犯罪。它可能涉及违反劳动合同、竞业禁止协议或职业道德等问题，但这些问题通常属于民事法律关系调整的范畴。
   • 是否存在其他犯罪行为：要判断该行为是否构成犯罪，还需要看是否存在其他伴随的犯罪行为，如诈骗、侵犯商业秘密、不正当竞争等。如果午托老师在离职过程中或挖角过程中实施了这些犯罪行为，那么才可能面临刑事责任。

3. 可能的民事责任：

   • 即使不构成犯罪，午托老师的这种行为也可能违反与原机构的劳动合同或竞业禁止协议，从而需要承担民事责任，如赔偿损失等。
   • 同时，如果这种行为导致了原机构的经济损失或声誉损害，原机构也有权通过民事诉讼来维护自己的权益。

4. 建议与结论：

   • 对于午托老师：在离职和挖角过程中，应遵守相关法律法规和职业道德规范，避免实施可能构成犯罪或违反民事法律的行为。
   • 对于原午托机构：如果发现午托老师有不当行为，应及时收集证据并考虑通过法律途径来维护自己的权益。
   • 结论：在没有具体法律条文明确规定且不存在其他伴随犯罪行为的情况下，午托老师离职并带走原机构的老师和学生这一行为本身通常不需要负刑事责任。但可能涉及民事责任，具体应根据实际情况和相关法律法规来判断。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。