1. 核心结论：

   • 在一般情况下，如果残疾人因侵权行为获得赔偿但无法自行支付，其家人通常没有直接的法定责任来承担这部分赔偿。但具体情况还需根据侵权行为的性质、家人的参与程度以及相关法律法规来判断。

2. 详细分析：

   • 侵权行为的责任主体：
     • 侵权行为的责任主体通常是实施侵权行为的人或组织。在残疾人因侵权行为获得赔偿的案件中，责任主体是侵权人，而非残疾人的家人。
   • 家人的责任：
     • 家人在一般情况下没有直接的法定责任来承担残疾人的侵权赔偿。然而，如果家人在侵权行为中起到了某种作用（如共同侵权、教唆或帮助侵权等），则可能需要根据具体情况承担相应的法律责任。
     • 此外，如果残疾人是未成年人或无民事行为能力人，其监护人（通常是家人）可能需要承担一定的监护责任，但这并不等同于直接承担侵权赔偿的责任。监护责任主要涉及对被监护人的管理和保护，而非直接对侵权行为负责。
   • 赔偿的执行与协助：
     • 在赔偿执行过程中，如果残疾人因经济困难等原因无法自行支付赔偿，法院可能会考虑采取其他执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等。此时，家人的协助可能有助于赔偿的顺利执行，但并非法律上的强制要求。
     • 如果家人愿意协助残疾人支付赔偿，这通常是一种道德上的选择，而非法律上的义务。

3. 法律建议：

   • 对于残疾人而言，如果因侵权行为获得赔偿但无法自行支付，建议积极与侵权人协商赔偿事宜，并寻求法律援助或咨询专业律师以了解自己的权益和可行的解决方案。
   • 对于家人而言，如果希望协助残疾人支付赔偿，可以与侵权人协商或提供必要的经济支持。但同时，也应了解自己的法律责任和界限，避免不必要的法律纠纷。

4. 可能的法律后果：

   • 如果侵权人拒绝支付赔偿，残疾人可以通过法律途径追究其责任，并要求法院强制执行赔偿决定。
   • 如果家人在侵权行为中起到了某种作用并因此被追究法律责任，他们可能需要承担相应的民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（具体取决于侵权行为的性质和严重程度）。

综上所述，残疾人在因侵权行为获得赔偿但无法自行支付时，其家人通常没有直接的法定责任来承担这部分赔偿。但具体情况还需根据侵权行为的性质、家人的参与程度以及相关法律法规来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。