结论：残疾人把人撞了且没有赔偿能力时，其兄弟姐妹通常没有法律义务帮忙赔偿，但在特定情况下可能基于道德或自愿原则进行赔偿。

分析：

1. 法律义务角度：

   • 根据一般的法律原则，个人的债务和赔偿责任应由其个人财产承担。残疾人作为独立的法律主体，若因其过失导致他人受伤，应由其个人承担赔偿责任。
   • 兄弟姐妹作为独立的法律个体，除非他们与残疾人之间存在特定的法律关系（如共同侵权、担保等），否则他们没有法律义务为残疾人的赔偿责任买单。

2. 道德与自愿原则角度：

   • 尽管法律上没有强制要求，但兄弟姐妹之间可能存在深厚的亲情关系。在这种情况下，他们可能会出于道德考虑或自愿原则，选择帮助残疾人承担部分或全部赔偿责任。
   • 这种帮助是出于亲情和道德考量，而非法律义务。因此，是否提供帮助以及帮助的程度，应由兄弟姐妹自行决定。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果残疾人因残疾而无法独立承担赔偿责任，且其生活确实困难，社会或政府可能会提供一定的救助或援助。但这并不改变兄弟姐妹没有法律义务赔偿的事实。
   • 在某些极端情况下，如残疾人因残疾导致完全丧失行为能力，且没有其他财产或收入来源，法院可能会考虑其实际情况，在判决时适当减轻其赔偿责任。但这同样不涉及兄弟姐妹的法律义务。

建议：

• 对于受害者而言，如果残疾人确实没有赔偿能力，可以考虑通过法律途径申请执行残疾人的其他财产（如果有的话），或者申请社会救助。
• 对于残疾人的兄弟姐妹而言，他们可以根据自己的经济状况和与残疾人的关系，自愿选择是否提供帮助。如果决定提供帮助，建议明确帮助的性质和范围，以避免未来可能出现的纠纷。
• 在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

后续行动：

• 如果你或他人面临类似情况，且需要进一步的法律咨询或帮助，请直接向我提问。我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。