针对您提出的“收据其他地方有文字现金收讫章没压文字出票方有风险吗”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 从法律证据的角度来看：

   • 收据作为证明交易或款项收付的凭证，其真实性和完整性至关重要。现金收讫章是确认款项已收的重要标识，通常应直接盖在收据的相关金额或文字上，以明确表示该款项已收。
   • 如果现金收讫章没有压在文字上，而是盖在了收据的其他空白处，这可能会引发对收据真实性和完整性的质疑。特别是在涉及纠纷时，对方可能会以此为由，主张收据存在瑕疵，从而影响其作为证据的效力。

2. 从出票方的风险角度来看：

   • 风险一：证据效力减弱：如前所述，现金收讫章未压在文字上，可能导致收据的证据效力减弱。在诉讼或仲裁中，如果对方对收据的真实性提出异议，出票方可能需要提供额外的证据来证明款项已收，这无疑增加了出票方的举证难度和风险。
   • 风险二：被质疑为虚假收据：在极端情况下，如果收据的其他部分存在可疑之处，如文字模糊、涂改等，再加上现金收讫章未压在文字上，对方可能会质疑收据的真实性，甚至主张其为虚假收据。这将给出票方带来极大的法律风险和经济损失。

3. 建议与措施：

   • 规范盖章行为：为了避免上述风险，出票方在开具收据时应确保现金收讫章直接盖在收据的相关金额或文字上，以明确表示款项已收。
   • 保留完整证据链：除了收据外，出票方还应保留与交易相关的其他证据，如转账记录、合同等，以形成完整的证据链。这样，在涉及纠纷时，出票方可以更有力地证明自己的权益。
   • 及时咨询专业律师：如果出票方对收据的盖章行为或法律风险存在疑虑，应及时咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律建议。

综上所述，收据上现金收讫章未压在文字上确实可能给出票方带来一定的法律风险。因此，出票方在开具收据时应格外注意盖章行为，并保留好与交易相关的其他证据。如有任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。