关于二十年诉讼时效已过，被告又主动履行还款义务的，诉讼时效是否超过的问题，结论是：诉讼时效并未因为被告的主动履行而重新计算或视为未超过，但被告的履行行为本身是有效的，且该行为可以导致诉讼时效的中断（若在诉讼时效期间内发生），不过在此案例中，由于诉讼时效已过，履行行为不引发时效中断的重新计算效果，但债务依然存在且被告已自愿履行。以下是对此问题的详细分析：

1. 诉讼时效的基本概念：

   • 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。在我国，一般的诉讼时效期间为三年，但某些特殊情况下，如最长权利保护期间，可能达到二十年。

2. 诉讼时效已过的法律后果：

   • 当诉讼时效期间届满后，权利人虽然仍享有起诉权，但如果被告提出诉讼时效抗辩，法院将不再保护其权利，即权利人可能丧失胜诉权。但需要注意的是，诉讼时效的届满并不导致债务本身的消灭，债务依然存在。

3. 被告主动履行还款义务的影响：

   • 在此案例中，尽管二十年诉讼时效已过，但被告主动履行了还款义务。这一行为本身是有效的，因为它并不违反法律的强制性规定。同时，被告的履行行为可以视为对债务的认可，但这并不导致诉讼时效的重新计算或视为未超过。因为诉讼时效的重新计算或中断通常发生在诉讼时效期间内，且需要满足一定的条件（如提起诉讼、提出要求或同意履行义务等）。

4. 关于诉讼时效中断的特别说明：

   • 通常情况下，超过诉讼时效后的还款行为本身并不直接导致诉讼时效的中断（因为中断通常发生在时效期间内）。但在此案例中，由于诉讼时效已经届满，所以讨论中断已无实际意义。不过，从法律原理上讲，如果还款行为发生在诉讼时效期间内，并且符合中断的条件，那么诉讼时效将会从中断之时起重新计算。

5. 法律建议：

   • 对于债权人而言，如果诉讼时效即将届满或已经届满，应尽快采取措施（如与债务人协商达成新的还款协议、提起诉讼等）以保护自己的权利。
   • 对于债务人而言，如果自愿履行了债务，即使诉讼时效已过，也应确保履行行为的合法性和有效性，并保留好相关证据以备不时之需。

综上所述，二十年诉讼时效已过并不影响被告主动履行还款义务的有效性，但该履行行为并不导致诉讼时效的重新计算或视为未超过。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。