- 当事人举报刑讯逼供公安不认可，并不直接等同于诬告。
首先，我们需要明确“诬告”的法律定义。在刑法中，诬告陷害罪是指故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。关键在于“故意捏造事实”和“意图使他人受刑事追究”。
对于当事人举报刑讯逼供的情况，如果当事人是基于真实的经历或感知进行举报，即使公安不认可，也不能直接认定为诬告。因为举报可能基于当事人的主观感受或误解，但并不一定构成故意捏造事实。此外，举报的初衷可能是为了维护自己的合法权益或揭露违法行为，而非意图使他人受刑事追究。
- 然而，如果举报内容被证实为虚假，且举报人存在故意捏造事实的行为，那么可能构成诬告。
在这种情况下，如果公安经过调查，发现举报内容完全不实，且举报人存在故意编造、夸大或歪曲事实的行为，那么举报人的行为可能构成诬告陷害罪。但这一认定需要严格的证据和程序支持，不能仅凭公安的不认可就作出。
- 对于当事人而言，如果举报后公安不认可，建议采取以下措施：
- 保留证据：尽可能保留与举报相关的所有证据，如伤痕照片、医疗记录、证人证言等，以备后续需要。
- 寻求法律援助：如果当事人认为自己的举报是真实的，且公安的处理存在不公，可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。
- 配合调查：在公安进行调查时，当事人应积极配合，提供真实、准确的信息和证据。
- 对于公安而言，处理此类举报时应遵循的程序和原则：
- 依法调查：公安应依法对举报进行调查，收集相关证据，查明事实真相。
- 保护举报人权益：在调查过程中，公安应保护举报人的合法权益，避免对其造成不必要的伤害或影响。
- 公正处理：根据调查结果，公安应公正处理举报事项，如果举报属实，应依法追究相关人员的责任；如果举报不实，也应根据情况作出相应处理，但不应轻易认定为诬告。
综上所述，当事人举报刑讯逼供公安不认可，并不直接等同于诬告。是否构成诬告需要根据具体情况进行判断，并遵循严格的法律程序和证据标准。如果您有类似的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。