租赁合同是否属于重大事项须报合议庭审议，这主要取决于具体的法律规定、合同性质以及审理案件的法院内部规定，不能一概而论。以下是从不同角度的分析：
从法律规定角度看：
- 在一般的民事诉讼中，租赁合同纠纷作为合同纠纷的一种，通常并不直接被视为需要特别报合议庭审议的“重大事项”。重大事项的定义往往与案件的性质、影响范围、涉及金额等因素有关，而这些因素在租赁合同纠纷中可能因具体情况而异。
- 然而，如果租赁合同涉及金额巨大、影响广泛（如涉及公共利益、大型商业租赁等），或者案件本身具有特殊性（如涉及复杂法律问题、新类型案件等），法院可能会根据内部规定或案件审理需要，将其视为重大事项并报合议庭审议。
从合同性质角度看：
- 租赁合同本身是一种常见的民事合同，其性质并不直接决定其是否需要报合议庭审议。但合同的标的额、履行期限、双方权利义务等条款可能影响案件的复杂程度和审理难度，从而间接影响是否需要报合议庭审议。
从法院内部规定角度看：
- 不同法院可能有不同的内部规定，关于哪些案件需要报合议庭审议。这些规定可能基于案件类型、标的额、审理难度等因素制定。因此，即使租赁合同纠纷在一般情况下不被视为重大事项，但在某些法院的内部规定中，也可能被要求报合议庭审议。
法律建议：
- 如果您是租赁合同纠纷的当事人，且担心案件是否会被视为重大事项并报合议庭审议，建议您首先查阅相关法律法规和法院内部规定，了解案件的具体性质和审理要求。
- 同时，您可以积极与审理案件的法官沟通，了解案件的审理进度和可能的结果。如果法官认为案件需要报合议庭审议，您也可以做好相应的准备和配合工作。
总结：
租赁合同是否属于重大事项须报合议庭审议，并没有一个固定的答案。这需要根据具体的法律规定、合同性质以及审理案件的法院内部规定来判断。如果您有相关法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。