关于“精神病说的话能有法律效力吗”这一问题，需要分情况来讨论，具体如下：
无民事行为能力的精神病人：
- 不能辨认自己行为的精神病人被视为无民事行为能力人。他们实施的民事法律行为无效，因此，在涉及民事行为方面，他们所说的话通常不产生法律效力。例如，他们签订的合同、处分的财产等行为都是无效的。
限制民事行为能力的精神病人：
- 不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人。他们实施的纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为是有效的。实施的其他民事法律行为，如果经过法定代理人同意或者追认，也是有效的。因此，他们的话语在符合上述相应情况时，可能具有部分效力。
间歇性精神病人：
- 间歇性精神病人在精神正常时所说的话具有法律效力。因为此时他们能够辨认和控制自己的行为，所作出的意思表示是有效的。
在法庭上，精神病患者的话是否有法律效力也需要根据具体情况进行判断：
- 如果精神病患者在发病期间做出的陈述，由于其精神状态异常，可能无法准确表达真实意愿，这种情况下其话通常不具有法律效力。例如，处于严重幻觉、妄想等状态下做出的与事实严重不符的陈述，不能作为认定案件事实的依据。
- 然而，如果精神病患者在病情稳定、具有完全民事行为能力时做出的陈述，且能够经过合法的证据审查程序予以确认，那么其话是可以具有法律效力的。比如，在某些轻微精神障碍患者能够清楚认知自身行为和表达意愿的情况下，其提供的与案件相关的真实陈述是可以被法庭采纳的。
总之，不能一概而论地认定精神病患者的话在法庭上有无法律效力，而要综合考虑其精神状态、陈述的真实性以及证据审查等多方面因素。如果您有关于精神病患者话语法律效力的具体案例或疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。