在想象竞合的情况下，确定哪一个罪重应综合考虑法定刑、量刑情节、社会危害性和人身危险性等多个因素。以下是详细的分析：
一. 比较法定刑
主刑刑种与刑期：首要的是比较各罪名所规定的刑罚种类和刑期长短。刑罚的严厉性从轻到重依次为管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。当主刑刑种不同时，直接依据刑种的严厉性进行判断；若刑种相同，则比较法定最高刑，法定最高刑相同的再比较法定最低刑。通常，刑期更长或刑种更重的罪名被视为更重的罪名。
附加刑：在主刑难以明确区分轻重时，需进一步考虑附加刑的有无及严厉程度。附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产等。有附加刑且种类越多或越严厉的罪名，在量刑上通常会被视为更重。
二. 考虑量刑情节
量刑情节包括加重、减轻或免除处罚的情节，这些情节对最终的量刑结果具有重要影响。因此，在判断罪名轻重时，必须全面考虑具体的量刑情节，如是否有自首、立功、累犯、主犯、从犯等情节，这些都会影响到罪名的最终量刑。
三. 参考司法实践和判例
查阅相关的司法解释和判例，了解法院在处理类似案件时的做法和倾向，对于准确判断哪个罪名在实际操作中可能被视为更重具有重要意义。这有助于律师或法官在具体案件中做出更符合司法实践的判断。
四. 结合案件具体情况
犯罪情节：在具体案件中，即使某个罪名的法定刑整体较重，但若另一罪名的犯罪情节更为严重，如犯罪手段特别残忍、犯罪后果特别严重等，也可能导致该罪名在量刑时被视为更重。
犯罪目的和动机：行为人的犯罪目的和动机也能反映其主观恶性，进而影响对罪名轻重的判断。若行为人是出于特别恶劣的动机实施犯罪，且该动机在某一罪名的认定中更能体现其主观恶性，则该罪名可能被视为更重。
社会危害性和人身危险性：需要综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及行为人的主观恶性等因素，来判断哪个罪名的社会危害性更大或行为人的人身危险性更高。通常，社会危害性更大或人身危险性更高的罪名会被视为更重。
我建议，在判断想象竞合中哪一个罪重时，应全面、综合地考虑上述因素，并根据具体案件的情况进行灵活运用，以确保定罪量刑的准确性和公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。