在赔偿金明确不支持的条件下，仲裁员不需要显式补偿金。下面我将对此进行详细分析：

一. 仲裁员的裁决依据

1. 依据法律法规：仲裁员在作出裁决时，必须严格依据相关的法律法规。如果法律法规中明确规定了在某种情况下不支持赔偿金，那么仲裁员就不能违背这一规定而擅自作出补偿金的裁决。
2. 依据事实证据：仲裁员在裁决过程中，还会根据双方当事人提供的事实和证据来作出判断。如果事实和证据均不支持赔偿金的支付，那么仲裁员自然也不会在裁决中显式补偿金。

二. 赔偿金与补偿金的区别

1. 赔偿金：通常是指在违约或侵权行为发生后，由违约方或侵权方支付给受害方以弥补其损失的一种金钱补偿。
2. 补偿金：在某些情况下，可能指的是一种额外的、超出实际损失的金钱支付，或者是在特定情境下的一种救济方式。但在赔偿金明确不支持的条件下，补偿金通常不会作为裁决的内容。

三. 仲裁员的责任与义务

1. 公正裁决：仲裁员的首要责任是确保裁决的公正性和合法性。这要求仲裁员在裁决过程中必须严格遵守法律法规，并依据事实和证据作出判断。
2. 避免超裁：仲裁员在裁决时不能超出其权限范围，也不能作出与法律法规相悖的裁决。因此，在赔偿金明确不支持的条件下，仲裁员不会显式补偿金，以避免超裁的风险。

综上所述，在赔偿金明确不支持的条件下，仲裁员不需要显式补偿金。这是因为仲裁员的裁决必须严格依据法律法规和事实证据，而不能超出其权限范围或违背法律法规的规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。