关于合议庭违法自己无异议事后能否反悔的问题，结论如下：

1. 一般情况下，事后难以直接反悔：

   • 在司法程序中，合议庭的判决或裁定一旦作出并生效，即具有法律约束力。如果当事人在合议庭作出违法决定时未提出异议，事后通常难以直接反悔并要求撤销或改变该决定。这是因为司法程序强调程序的稳定性和终局性，以保障法律的权威和效率。

2. 特定情形下，可通过法定途径寻求救济：

   • 尽管一般情况下事后难以直接反悔，但在某些特定情形下，当事人仍可通过法定途径寻求救济。例如，如果合议庭的违法决定严重侵犯了当事人的合法权益，且该决定存在明显的程序违法或实体错误，当事人可以在法定期限内通过上诉、申诉等法定程序提出异议，并请求上级法院或相关机关进行审查和纠正。
   • 具体来说，如果当事人认为合议庭的判决或裁定存在错误，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉。如果上诉被驳回或未在法定期限内提起上诉，当事人还可以在符合法定条件的情况下，向相关机关提出申诉，请求对案件进行再审或复查。

3. 反悔需承担相应法律后果：

   • 需要注意的是，如果当事人在事后试图反悔并寻求救济，必须承担相应的法律后果。例如，如果当事人通过虚假陈述、伪造证据等不正当手段试图改变合议庭的决定，一旦被发现，将可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留甚至刑事责任。

法律建议：

• 对于当事人而言，在司法程序中应始终保持谨慎和理性，充分行使自己的诉讼权利，并在必要时及时提出异议。如果对合议庭的决定有异议，应在法定期限内通过法定途径寻求救济，而不是事后试图反悔。
• 同时，当事人也应了解并遵守司法程序的相关规定和要求，不得通过不正当手段试图改变合议庭的决定。否则，一旦被发现，将可能面临严重的法律后果。

总结：

合议庭违法自己无异议事后能否反悔的问题，取决于具体情况和法定程序。一般情况下，事后难以直接反悔；但在特定情形下，当事人可通过法定途径寻求救济。然而，反悔需承担相应法律后果，因此当事人应谨慎行使自己的诉讼权利，并在必要时及时提出异议。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。