民事起诉状与事实不符，主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于诚实信用原则的规定，并可能引发一系列的法律后果。以下是对此问题的详细分析：

1. 违反诚实信用原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。这意味着当事人在诉讼中应如实陈述事实，不得虚构或歪曲事实以误导诉讼。起诉状作为诉讼的重要文件，其内容必须真实、准确，反映案件的真实情况。

2. 可能面临的法律后果：

   • 司法惩戒：若法院在审理过程中发现起诉状与事实不符，且存在故意虚构或歪曲事实的行为，法院可根据情节轻重对当事人处以罚款、拘留等司法惩戒措施。
   • 驳回诉讼请求：若起诉状中的请求缺乏事实依据，法院很可能驳回当事人的诉讼请求。这意味着当事人可能无法通过诉讼获得其期望的法律救济。
   • 刑事责任：在极端情况下，若起诉状中的虚假陈述达到“以捏造的事实提起民事诉讼”的程度，且妨害司法秩序或严重侵害他人权益的，行为人可能构成虚假诉讼罪，被追究刑事责任。根据《刑法》第三百零七条之一，此类行为可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。

3. 法律建议：

   • 如实陈述事实：当事人在准备起诉状时，应确保其内容真实、准确，反映案件的真实情况。避免虚构或歪曲事实，以免引发不必要的法律后果。
   • 积极收集证据：在诉讼过程中，当事人应积极收集证据以支持其诉讼请求。证据是诉讼的基础，缺乏证据支持的诉讼请求很可能被驳回。
   • 及时变更诉讼请求：若当事人在诉讼过程中发现起诉状中的请求与事实不符，应及时向法院提出变更诉讼请求的申请，以确保诉讼的顺利进行。

4. 对后续行动的影响：

   • 若起诉状与事实不符，不仅可能导致诉讼失败，还可能对当事人的声誉和信用造成负面影响。此外，若因虚假陈述给对方造成损失，当事人还可能面临赔偿责任。

综上所述，民事起诉状与事实不符主要违反了诚实信用原则，并可能引发一系列的法律后果。当事人在准备起诉状时应确保其内容真实、准确，并积极收集证据以支持其诉讼请求。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。