对于一个案件涉及两个罪名的情况，应当选择最重的判决进行处罚。以下是具体的法律分析：

一. 法律依据

• 根据《刑法》第六十九条的规定：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年”。此即数罪并罚的原则。

二. 数罪并罚的具体应用

1. 判决原则：在数罪并罚的情况下，法院会综合考虑各个罪名的性质、情节、社会危害程度以及被告人的主观恶性等因素，决定最终执行的刑罚。其中，最重的判决通常会被作为基准，其他较轻的判决则会在一定程度上被吸收或折抵。

2. 实践中的做法：在实际操作中，法院会先对每个罪名分别进行量刑，然后根据数罪并罚的原则，选择其中最重的刑罚作为执行的基准。如果其他罪名的刑罚较轻，可能会被折抵或者不予执行。

三. 选择最重判决的合理性

• 体现刑罚的公正性：选择最重的判决可以确保被告人为其最严重的犯罪行为承担相应的法律责任，从而体现刑罚的公正性。
• 符合罪责刑相适应的原则：罪责刑相适应是刑法的基本原则之一，即刑罚的轻重应当与犯罪分子的罪行和承担的刑事责任相适应。选择最重的判决有助于实现这一原则。

综上所述，对于一个案件涉及两个罪名的情况，法院应当选择最重的判决进行处罚。这一做法既符合数罪并罚的原则，也体现了刑罚的公正性和罪责刑相适应的原则。如有进一步需要，您可以继续咨询我。