民事应诉状和民事答辩状在民事诉讼中并不是同一概念，它们有着明显的区别。

首先，从定义上来看：

• 民事应诉状：这并不是一个严格意义上的法律术语，在常规的法律实践中，我们更常听到的是“应诉”这一行为，即被告在收到原告的起诉状后，准备并参与诉讼的过程。而“应诉状”这一说法并不常见，它可能被理解为被告在应诉过程中准备的一系列文件或材料的统称，但并非一个特定的、具有固定格式的法律文书。

• 民事答辩状：这是被告或被上诉人在民事诉讼中，针对原告或上诉人的诉讼请求与事实理由进行回应、辩驳的重要法律文书。它有着明确的格式和内容要求，包括答辩人信息、案由、答辩意见、事实与理由、答辩请求、致送法院、落款以及附项等部分。

接下来，从内容和用途上来看：

• 民事应诉状（若理解为应诉过程中的文件）：它可能包含被告对案件的基本看法、准备提交的证据、对原告主张的初步回应等，但这些内容并不一定都集中在一个特定的“应诉状”文件中，而是可能分散在多个文件或材料中。

• 民事答辩状：它是一个正式的法律文书，被告需要在其中详细、明确地回应原告的诉讼请求和事实理由，提出自己的答辩意见和请求。答辩状是被告在诉讼中表达自己立场和观点的重要方式，也是法院审理案件时的重要参考依据。

综上所述，民事应诉状（若理解为应诉过程中的文件）和民事答辩状在民事诉讼中并不是同一概念。民事答辩状是一个具有固定格式和内容要求的法律文书，而民事应诉状（若理解为应诉过程中的文件）则可能是一个更宽泛的概念，包含被告在应诉过程中准备的一系列文件或材料。在民事诉讼中，被告需要按照法律规定和法院要求，准备并提交相应的法律文书和材料，以维护自己的合法权益。