应诉答辩状是必须的吗-叶飞龙律师｜法行宝

应诉答辩状是必须的吗-叶飞龙律师｜法行宝

2026-02-28 行政纠纷

应诉答辩状并非在所有情况下都是必须的，但其重要性不容忽视。以下从不同角度对应诉答辩状的必要性进行分析：

法律程序角度：
- 在民事诉讼中，被告收到法院送达的起诉状副本后，有权在法定期限内提交答辩状。虽然法律并未明确规定被告必须提交答辩状，但提交答辩状是被告行使辩护权的一种重要方式。通过答辩状，被告可以针对原告的诉讼请求和事实理由进行反驳和辩解，从而维护自己的合法权益。
- 如果被告不提交答辩状，法院仍会依法进行审理，但被告可能因此失去在庭前充分阐述自己观点和理由的机会，这可能对案件的审理结果产生不利影响。
诉讼策略角度：
- 提交答辩状有助于被告明确自己的诉讼立场和策略。通过撰写答辩状，被告可以系统地梳理案件事实、分析法律关系，并据此制定合适的诉讼策略。
- 答辩状还可以作为被告与法院、原告沟通的重要工具。通过答辩状，被告可以向法院表达自己的观点和诉求，同时也可以对原告的诉讼请求进行有针对性的反驳，从而引导案件向有利于自己的方向发展。
法律后果角度：
- 如果被告不提交答辩状，法院可能会根据原告提供的证据和陈述进行缺席判决，这可能导致被告承担不利的法律后果。
- 提交答辩状并不意味着被告必须承认或否认原告的所有诉讼请求。被告可以在答辩状中提出自己的抗辩理由和证据，以争取法院的支持。即使被告在答辩状中未对某些事实或法律问题进行明确回应，也不意味着被告默认了这些事实或法律问题的存在。

建议：

对于被告而言：在收到起诉状副本后，应认真阅读并分析原告的诉讼请求和事实理由。如果认为有必要进行反驳和辩解，应及时撰写并提交答辩状。答辩状应内容完整、逻辑清晰、证据充分，以充分维护自己的合法权益。
如果确实无法提交答辩状：被告也应在法定期限内向法院说明情况，并尽可能在庭审中充分阐述自己的观点和理由。

特殊情况说明：

在某些特殊情况下，如被告因不可抗力或其他正当理由无法按时提交答辩状，可以向法院申请延期提交。法院在审查后，如果认为理由成立，会准予延期提交。

如有任何关于应诉答辩状或诉讼程序的疑问，可以直接向我咨询。

应诉时并非必须要交答辩状，但建议尽量提交。以下从不同角度为你详细分析：法律规定角度根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后，有权在法定期限内提交答辩状，但这并非强制性要求。也就是说，法律没有明确规定被告必须提交答辩状，不提交答辩状也不会直接导致被告败诉或其他不利后果。然而，提交答辩状是被告行使诉讼权利的一种方式，通过答辩状，被告可以针对原告的诉讼请求和事实理由进行反驳和辩解，阐述自己的观点和主张，从而维护自己的合法权益。诉讼策略角度提交答辩状的好处：明确立场：通过答辩状，被告可以清晰地表达自己的观点和主张，让法院和原告了解被告的答辩意见，有助于法院更全面地了解案情，作出公正的裁决。争取主动：提前提交答辩状可以让被告在诉讼中占据主动地位，有针对性地反驳原告的诉讼请求，避免在庭审中被动应对。固定证据：在答辩状中，被告可以列举和说明自己掌握的证据，为庭审中的举证和质证做好准备。不提交答辩状的考虑：战术选择：在某些情况下，被告可能选择不提交答辩状，而是选择在庭审中直接陈述答辩意见，这可能是一种诉讼策略，旨在给原告一个“突然袭击”，让原告在庭审中措手不及。但这种策略也存在风险，因为法院可能要求被告在庭审前提交答辩状或进行庭前证据交换，如果被告不配合，可能会影响法院对被告的印象和裁决。时间紧迫：如果被告在收到起诉状副本后，由于时间紧迫或其他原因无法及时准备答辩状，也可以选择不提交，但在庭审中仍需陈述答辩意见。实际操作建议尽量提交：从维护自身权益和诉讼策略的角度出发，建议被告在收到起诉状副本后，尽量在法定期限内提交答辩状。这样可以让法院和原告更全面地了解被告的观点和主张，为庭审中的辩论和举证做好准备。及时沟通：如果被告确实无法及时提交答辩状，应及时与法院沟通，说明情况并申请延期提交。同时，被告也应积极准备庭审中的答辩意见和证据，确保在庭审中能够充分阐述自己的观点和主张。总结来说，虽然应诉时并非必须要交答辩状，但提交答辩状对于被告来说是有益的。如果你面临应诉的情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

被起诉后，被告并非必须提供答辩状，但撰写并提交答辩状对被告而言具有诸多益处。以下是对此问题的详细分析：一、法律规定与答辩状的性质根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后，有权在规定期限内提出答辩状，但并未强制要求必须提交。这意味着，答辩状的提交是被告的一项权利，而非义务。即使被告未提交答辩状，人民法院也会依法审理案件。二、提交答辩状的好处充分表达意见：答辩状是被告向法院系统、全面地阐述自己对原告所提诉讼请求及事实理由看法的重要途径。通过答辩状，被告可以详细说明事实真相，反驳原告不合理的主张，并提出自己的观点和证据。这有助于法院更全面、客观地了解案件全貌，为公正裁决提供重要参考。争取诉讼主动：精心准备的答辩状能够展现被告积极应对诉讼的态度，并可能在一定程度上影响法官对案件的初步判断。通过有针对性地回应原告的诉求，合理阐述自身立场，被告有望在诉讼过程中掌握更多的主动权。维护合法权益：答辩状为被告提供了一个正式渠道，以书面形式清晰、准确地阐述其对原告起诉状的反驳意见和自身立场。这有助于确保案件得到公正审理，从而有效维护被告的合法权益。三、不提交答辩状的可能影响可能失去系统表达机会：庭审时间有限，不提交答辩状可能导致被告在庭审中难以全面、系统地表达自己的观点和理由。法院判断可能受限：如果被告未提交答辩状，法院在判决时可能主要依据原告的起诉状和证据，这可能对被告不利。诉讼风险增加：缺乏书面答辩的情况下，被告可能更难证明自己的主张，从而增加败诉的风险。四、特殊情况下的考虑时间紧张：如果被告收到起诉状副本后，距离答辩期截止时间较短，来不及充分准备答辩内容，此时可以选择不提交答辩状。但这并不影响被告在庭审中的答辩权利。策略考虑：有些情况下，被告可能希望在庭审过程中根据原告的举证和陈述情况，灵活调整答辩策略。这种情况下，选择不提前提交答辩状可能更为有利。五、综合建议虽然提交答辩状并非被告的法定义务，但鉴于其对于维护被告合法权益的重要作用，建议被告在大多数情况下还是应选择提交答辩状。特别是在案件复杂、争议较大或涉及重大利益时，提交一份详尽、有力的答辩状对于保护被告权益至关重要。如果被告不熟悉法律程序或撰写答辩状有困难，可以直接向我咨询，我将提供专业的法律帮助。

结论前置：被告在收到起诉状后，并非必须提交答辩状，但撰写并提交答辩状对被告而言具有诸多益处，有助于维护其合法权益并提高胜诉的可能性。若被告不熟悉法律程序或撰写答辩状有困难，可以直接向我咨询。被告是否必须提交答辩状根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后，有权在规定的期限内提出答辩状，但这并非强制性的义务。也就是说，被告可以选择不提交答辩状，且不影响人民法院对案件的审理。然而，从实际诉讼的角度来看，提交答辩状对被告而言是一个明智的选择。提交答辩状的好处充分阐述观点，明确立场：答辩状是被告向法院正式表达自己对原告诉讼请求、事实与理由看法的重要途径。通过撰写答辩状，被告能够系统、有条理地回应原告的主张，详细阐述自己的立场和观点。例如，在合同纠纷中，若原告主张被告违约，被告可通过答辩状详细说明合同履行过程中的实际情况，指出是原告先违约或存在不可抗力等因素导致未能按约履行，从而澄清事实，避免误解。引导庭审方向，提高效率：一份内容详实、逻辑清晰的答辩状有助于法官在开庭前对被告的观点有较为全面的了解。这有助于在庭审中引导法官关注案件的关键事实和法律问题，使庭审更加有针对性，从而提高庭审效率。在侵权纠纷等案件中，被告通过答辩状明确指出原告的侵权行为指控不成立或自己的行为具有合法抗辩事由，能够促使法官围绕这些争议焦点展开调查和询问。增强说服力，保障权益：书面形式的答辩意见相较于口头表述更为严谨、准确。答辩状中的内容可作为重要的书面证据，增强被告观点的说服力，为被告在诉讼中争取更有利的地位提供有力支持。不提交答辩状的可能影响放弃陈述机会，可能产生偏见：不写答辩状意味着被告放弃了在开庭前向法院系统阐述自己观点的机会。这可能导致法官在庭审前对案件的了解存在片面性，更容易偏向于原告一方的观点，从而对被告产生不利影响。庭审应对压力大，可能影响效果：若被告未在庭审前准备答辩状，而在庭审过程中临时组织语言进行答辩，可能会因紧张、焦虑等原因而无法准确、全面地表达自己的观点和意见。这不仅会影响被告的诉讼效果，还可能损害其合法权益。特殊情况下的考虑时间紧张：如果被告收到起诉状副本后，距离答辩期截止时间较短，来不及充分准备答辩内容，此时可以选择不提交答辩状。但这并不影响被告在庭审中的答辩权利。策略考虑：有些情况下，被告可能希望在庭审过程中根据原告的举证和陈述情况，灵活调整答辩策略。这种情况下，选择不提前提交答辩状可能更为有利。总结与建议虽然被告不是必须提交答辩状，但为了保护自己的权益和提高胜诉的可能性，我建议被告在收到起诉状后认真考虑并撰写答辩状。如果被告不熟悉法律程序或不知道如何撰写答辩状，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况，为你提供专业的指导和帮助，以确保答辩状的准确性和有效性。

答辩状并非在所有诉讼案件中都是必须提交的，但在大多数情况下，提交答辩状是被告方积极应诉、维护自身权益的重要步骤。以下是对这一问题的详细分析：答辩状的法律性质与目的：答辩状是被告针对原告的起诉状或上诉人的上诉状，提出反驳意见和理由的法律文书。其目的在于向法院表明被告对原告主张的态度，以及提出自己的抗辩理由和证据，从而影响法院的判决。答辩状的提交要求：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后，有权在法定期限内（通常是15日）提交答辩状。然而，法律并未强制要求被告必须提交答辩状。如果被告选择不提交，法院仍会依法进行审理，并可能根据原告提供的证据和陈述作出判决。不提交答辩状的法律后果：不提交答辩状并不意味着被告放弃了抗辩权利。被告仍可以在庭审过程中口头陈述抗辩意见，并提供相关证据。但不提交答辩状可能导致被告在庭审前无法充分准备抗辩材料，从而可能影响庭审效果和判决结果。此外，如果被告在答辩期内未提交答辩状，法院可能会根据原告的主张和证据进行缺席判决（在被告无正当理由拒不到庭的情况下），这对被告显然是不利的。提交答辩状的建议：积极应诉：作为被告，提交答辩状是积极应诉的表现，有助于向法院展示自己的态度和立场。充分准备：通过提交答辩状，被告可以提前整理和提交抗辩证据，为庭审做好充分准备。维护权益：答辩状是被告维护自身权益的重要工具，通过提出反驳意见和理由，可以影响法院的判决结果。特殊情况下的处理：如果被告因特殊原因（如不可抗力、意外事件等）无法在答辩期内提交答辩状，可以向法院申请延期提交。在某些情况下，法院也可能根据案件的具体情况，要求被告必须提交答辩状或给予被告额外的提交时间。总结与建议：虽然答辩状并非在所有情况下都是必须提交的，但作为被告，为了积极应诉、充分准备抗辩材料并维护自身权益，建议在收到起诉状副本后尽快准备并提交答辩状。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

收到起诉状后，并非必须提交答辩状，但提交答辩状对被告而言通常是有利的。法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本之日起十五日内有权提出答辩状。然而，该法条并未强制规定被告必须提交答辩状，即答辩状的提交是被告的一项权利而非义务。即使被告未提交答辩状，人民法院也会依法审理案件。提交答辩状的好处：梳理案件思路：撰写答辩状的过程有助于被告系统地梳理案件事实、法律依据及辩护策略，为庭审做好充分准备。明确表达观点：答辩状为被告提供了一个正式渠道，以书面形式清晰、准确地阐述其对原告起诉状的反驳意见和自身立场。争取主动：通过答辩状，被告可以主动提出有利于自己的事实依据和证据，争取在诉讼中占据有利地位，并可能影响法院的最终判决。不提交答辩状的影响：可能失去系统表达机会：庭审时间有限，不提交答辩状可能导致被告在庭审中难以全面、系统地表达自己的观点和理由。法院判断可能受限：如果被告未提交答辩状，法院在判决时可能主要依据原告的起诉状和证据，这可能对被告不利。诉讼风险增加：缺乏书面答辩的情况下，被告可能更难证明自己的主张，从而增加败诉的风险。建议：在大多数情况下，特别是案件复杂、争议较大或涉及重大利益时，建议被告提交答辩状，以充分保护自己的合法权益。当然，被告也应根据自身实际情况和诉讼策略来决定是否提交答辩状。如果认为口头答辩足以应对，或者对原告的起诉没有实质性异议，选择不提交答辩状也是合理的。综上所述，虽然提交答辩状并非被告的法定义务，但鉴于其对于维护被告合法权益的重要作用，建议被告在收到起诉状后认真考虑是否提交答辩状，并根据具体情况做出最佳决策。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在上诉程序中，被上诉人（即原审被告或被上诉人）并非必须提交答辩状，但提交答辩状是被上诉人行使诉讼权利、维护自身合法权益的重要方式。以下是对此问题的详细分析：一、答辩状的提交并非强制性要求根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被上诉人收到上诉状副本后，有权选择是否提交答辩状。法律并未规定被上诉人必须提交答辩状，因此，不提交答辩状并不会影响案件的审理进程。然而，从诉讼策略和权益保护的角度来看，提交答辩状是被上诉人积极应对上诉、阐述自身观点和理由的重要途径。二、提交答辩状的时间与方式时间要求：在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条的规定，被上诉人应在收到上诉状副本之日起十五日内提出答辩状。在行政诉讼中，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，被上诉人应在收到上诉状副本之日起十日内提出答辩状。这一时间限制相较于民事诉讼更为紧凑。提交方式：答辩状通常应向审理上诉案件的法院，即原审人民法院的上一级法院（二审法院）提交。实际操作中，被上诉人可以选择通过原审法院提交答辩状，由原审法院在收到答辩状后五日内将副本送达上诉人，并将收到的上诉状、答辩状以及全部案卷和证据报送至第二审人民法院。被上诉人也可以选择直接向二审法院提交答辩状，二审法院在收到答辩状后通常会将其转交给原审法院，由原审法院完成相关的送达和案卷整理报送工作。三、不提交答辩状的法律后果虽然法律并未规定被上诉人必须提交答辩状，但不提交答辩状可能带来一定的法律后果。例如，被上诉人可能错过在二审程序中充分阐述自身观点和理由的机会，从而影响二审法院对案件事实的认定和法律适用。此外，不提交答辩状也可能给二审法院留下被上诉人对上诉请求无异议或放弃抗辩的印象，进而对案件的审理结果产生不利影响。四、建议与注意事项积极应对上诉：被上诉人应认真对待上诉程序，积极准备答辩状，充分阐述自身观点和理由，以维护自身合法权益。遵守时间限制：被上诉人应严格遵守法律规定的答辩状提交时间限制，确保答辩状能够及时、准确地送达相关法院。选择合适的提交方式：被上诉人可以根据自身情况和法院要求选择合适的答辩状提交方式，确保答辩状能够顺利送达并得到有效处理。咨询专业意见：在准备答辩状过程中，如有任何疑问或需要法律帮助，被上诉人可以直接向我咨询，以确保答辩状的质量和效果。总结来说，虽然被上诉人并非必须提交答辩状，但提交答辩状是被上诉人积极应对上诉、维护自身合法权益的重要方式。因此，建议被上诉人在收到上诉状副本后，认真准备并提交答辩状。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

被告在收到起诉状后，并非必须提交答辩状，但提交答辩状对被告而言具有诸多益处。以下是对此问题的详细分析：法律规定与答辩状的性质：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，被告在收到起诉状副本后，有权在收到之日起十五日内提出答辩状。然而，该法条并未强制规定被告必须提交答辩状，即答辩状的提交是被告的一项权利而非义务。即使被告未提交答辩状，人民法院也会依法审理案件。提交答辩状的好处：梳理案件思路与策略：撰写答辩状有助于被告系统地梳理案件事实、法律依据及辩护策略，为庭审做好充分准备。明确表达观点与立场：答辩状为被告提供了一个正式渠道，以书面形式清晰、准确地阐述其对原告起诉状的反驳意见和自身立场。争取主动与影响判决：通过答辩状，被告可以主动提出有利于自己的事实依据和证据，争取在诉讼中占据有利地位，并可能影响法院的最终判决。不提交答辩状的影响：可能失去系统表达机会，导致在庭审中难以全面、系统地表达自己的观点和理由。法院在判决时可能主要依据原告的起诉状和证据，这可能对被告不利。诉讼风险增加，缺乏书面答辩的情况下，被告可能更难证明自己的主张，从而增加败诉的风险。建议：虽然提交答辩状并非被告的法定义务，但鉴于其对于维护被告合法权益的重要作用，建议被告在大多数情况下还是应选择提交答辩状。特别是在案件复杂、争议较大或涉及重大利益时，提交一份详尽、有力的答辩状对于保护被告权益至关重要。当然，被告也应根据自身实际情况和诉讼策略来决定是否提交答辩状。如果认为口头答辩足以应对或案件较为简单，选择不提交答辩状也是合理的。综上所述，被告在收到起诉状后是否提交答辩状应根据具体情况而定。但无论如何，被告都应充分了解答辩状的性质和作用，以便在诉讼过程中做出最佳决策。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：被告在收到起诉状后，并非必须提交答辩状，但撰写并提交答辩状对被告而言具有诸多益处，有助于维护其合法权益并提高胜诉的可能性。若被告不熟悉法律程序或撰写答辩状有困难，可以直接向我咨询，我会提供专业的帮助。被告是否必须写答辩状法律并未强制要求：根据法律规定，被告在收到起诉状后，有权选择是否撰写并提交答辩状。即使被告未提交答辩状，也不影响人民法院对案件的审理。这意味着，被告在庭审过程中仍然有权进行口头答辩。写答辩状的好处充分表达意见：答辩状是被告向法院系统、全面地阐述自己对原告所提诉讼请求及事实理由看法的重要途径。通过答辩状，被告可以详细说明事实真相，反驳原告不合理的主张，并提出自己的观点和证据。这有助于法院更全面、客观地了解案件全貌，为公正裁决提供重要参考。示例：在合同纠纷中，若原告主张被告违约，被告可通过答辩状详细说明合同履行过程中的实际情况，指出是原告先违约或存在不可抗力等因素导致未能按约履行，从而澄清事实，避免误解。争取诉讼主动：精心准备的答辩状能够展现被告积极应对诉讼的态度，并可能在一定程度上影响法官对案件的初步判断。通过有针对性地回应原告的诉求，合理阐述自身立场，被告有望在诉讼过程中掌握更多的主动权。示例：在侵权纠纷等案件中，被告通过答辩状明确指出原告的侵权行为指控不成立或自己的行为具有合法抗辩事由，能够促使法官围绕这些争议焦点展开调查和询问。维护合法权益：通过答辩状，被告可以系统地、有针对性地回应原告的起诉，提出自己的观点和理由。这有助于确保案件得到公正审理，从而有效维护被告的合法权益。示例：在借款纠纷中，被告可以通过答辩状指出原告主张的借款金额与实际不符，或者已经偿还了部分借款，从而减少自己的还款责任。不写答辩状的情况时间紧张：如果被告收到起诉状副本后，距离答辩期截止时间较短，来不及充分准备答辩内容，此时可以选择不提交答辩状。但这并不影响被告在庭审中的答辩权利。策略考虑：有些情况下，被告可能希望在庭审过程中根据原告的举证和陈述情况，灵活调整答辩策略。这种情况下，选择不提前提交答辩状可能更为有利。答辩状的撰写要点针对性回应：对原告的每一项诉求均需回应，避免遗漏。若部分认可诉求，可明确提出并说明理由。逻辑清晰：按时间顺序或争议焦点分段陈述，便于法官理解。使用编号或分点列明关键事实和法律依据。语言规范：避免情绪化表述，保持客观冷静。法律术语使用准确，必要时可咨询专业律师（如我）。证据充分：所有主张均应有证据支持，注明证据来源及编号。关键证据建议附上副本供法庭参考。时效性：严格在法定期限内提交（通常为收到起诉状后15日内）。示例模板（简化版）总结与建议：虽然被告不是必须写答辩状，但为了保护自己的权益和提高胜诉的可能性，建议被告在收到起诉状后认真考虑并撰写答辩状。如果被告不熟悉法律程序或不知道如何撰写答辩状，可以直接向我咨询，我会提供专业的帮助以确保答辩状的准确性和有效性。

应诉并不一定要写应诉状，但在大多数情况下，提交书面应诉状是推荐且有助于清晰表达己方观点的做法。以下从多个角度为你详细分析：一、应诉状的作用与重要性应诉状是被告针对原告的起诉状所提出的答辩文书，它详细阐述了被告对原告诉讼请求的回应、事实与理由的辩驳，以及可能的反诉请求（如有）。通过应诉状，法院能够全面了解被告的立场和观点，从而更公正、高效地审理案件。虽然法律并未明确规定必须提交书面应诉状，但提交应诉状有助于被告清晰、有条理地表达自己的意见，提高诉讼效率。二、应诉的基本形式与要求书面应诉状：内容要求：应诉状应包含被告的基本信息、对原告诉讼请求的回应、事实与理由的辩驳、证据清单（如有）以及被告的签名或盖章等。格式要求：虽然法律未严格规定应诉状的格式，但通常应包含文头（如“民事答辩状”）、诉讼主体信息、答辩内容、文尾（如递交法院名称、被告签名及答辩时间）等部分。口头答辩：在特定情况下，如被告因身体原因或不识字导致书写困难时，可以口头向法院提出答辩。此时，法院将记入笔录，并告知对方当事人。但口头答辩可能不如书面应诉状那样清晰、有条理，且容易遗漏重要信息。三、不提交应诉状的法律后果如果被告选择不提交应诉状，法院仍会依法审理案件。但被告可能因此错过在答辩期内充分表达自己观点的机会，导致法院在审理时可能更多地依赖原告提供的证据和陈述。此外，不提交应诉状也可能给法院留下被告不重视诉讼、不配合审理的印象，从而影响法院对案件的整体判断。四、实际操作建议尽量提交书面应诉状：提交书面应诉状有助于被告清晰、有条理地表达自己的观点，提高诉讼效率。书面应诉状可以作为被告在诉讼过程中的重要证据，用于证明被告的立场和观点。寻求专业律师的帮助：如果被告对法律程序不熟悉或缺乏撰写应诉状的经验，建议寻求专业律师的帮助。律师能够确保应诉状的格式正确、内容完整、逻辑清晰，从而提高被告在诉讼中的成功率。注意答辩期限：被告应在法定的答辩期限内提交应诉状或提出口头答辩。逾期未答辩的，法院可能依法缺席审理。举例说明：假设你作为被告收到了一份起诉状，指控你违反了合同约定。在这种情况下，你可以选择撰写一份书面应诉状，详细阐述你并未违反合同约定的事实和理由，并提供相关证据支持你的观点。如果你选择不提交应诉状或仅提出口头答辩，可能会给法院留下你无法有效反驳原告指控的印象，从而影响案件的审理结果。综上所述，虽然应诉并不一定要写应诉状，但提交书面应诉状是推荐且有助于清晰表达己方观点的做法。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。