关于“陈述申辩日期是否纳入行政处罚90日”的问题，首先需要明确的是，《行政处罚法》本身并未对陈述申辩的期限作出明确规定，而是强调了当事人有权进行陈述和申辩，行政机关必须充分听取当事人的意见，并对当事人提出的事实、理由和证据进行复核。
一般程序中的陈述申辩期限：
- 在适用一般程序的行政处罚中，由于程序要求更为严格，案情也更为复杂，因此通常会为相对人预留一定的陈述、申辩时间。这个期限并非由《行政处罚法》统一规定，而是由各个行政处罚机关根据实际情况自行设定。
- 在执法实践中，多数处罚机关将陈述、申辩权期限规定为一至三天，也有少数部门规定为三天以上。例如，《市场监督管理行政处罚程序规定》第五十七条第二款规定，对给予行政处罚的案件，当事人自告知书送达之日起5个工作日内，未行使陈述、申辩权，未要求听证的，视为放弃此权利。而《农业行政处罚程序规定》第二十三条则明确，对于农业行政处罚案件，当事人可以在收到告知书之日起三日内进行陈述申辩。
陈述申辩期限与行政处罚90日的关系：
- 行政处罚的90日通常指的是从立案到作出行政处罚决定的整个期限，这个期限包括了现场检查、立案、调查、行政处罚告知、行政处罚决定等多个环节。
- 陈述申辩期限是行政处罚告知环节中的一个重要组成部分，它并不直接等同于行政处罚的90日期限。陈述申辩期限的设定是为了保障当事人的合法权益，确保其在行政处罚过程中有充分的机会表达自己的意见和理由。
- 因此，陈述申辩日期并不直接纳入行政处罚的90日期限内，而是作为行政处罚告知环节中的一个独立环节存在。
法律建议：
- 对于当事人而言，在收到行政处罚告知书后，应仔细阅读告知书内容，了解陈述申辩的期限和方式，并在规定期限内积极行使陈述申辩权。
- 如果当事人对行政处罚有异议或认为自己的合法权益受到侵害，可以通过陈述申辩的方式向行政机关提出自己的意见和理由，并要求行政机关进行复核。
- 同时，当事人也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
综上所述，陈述申辩日期并不直接纳入行政处罚的90日期限内，而是作为行政处罚告知环节中的一个独立环节存在。当事人在收到行政处罚告知书后应积极行使陈述申辩权以保障自己的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。