留虚假联系方式在交通事故后并不一定直接认定为逃逸，但这一行为极有可能被视为逃避法律责任的意图，从而增加被认定为逃逸的风险。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 主观意图的判断：

   • 逃逸的核心在于当事人的主观意图，即是否有逃避法律追究的故意。如果留下虚假联系方式是为了掩盖身份、逃避责任，那么这种行为很可能被视为逃逸的一部分。
   • 相反，如果当事人留下联系方式是出于真诚希望解决问题的目的，但因疏忽或其他非故意原因提供了错误信息，且后续积极配合处理，那么可能不被视为逃逸。

2. 客观行为的考量：

   • 留下虚假联系方式本身是一种不诚信的行为，它破坏了事故处理的正常流程，增加了调查难度。
   • 如果当事人在留下联系方式后，还采取了其他逃避法律责任的行为，如拒绝配合调查、拖延处理等，那么这些行为将进一步强化其逃逸的意图。

3. 法律后果的说明：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。如果留虚假联系方式被视为逃避法律责任的一部分，那么当事人可能面临更严重的法律后果。
   • 逃逸行为不仅可能导致事故责任无法准确认定，还可能使当事人面临更严厉的行政处罚，甚至刑事责任。

4. 实际案例的参考：

   • 在实际案例中，如北京交警“按图索骥”迅速破案的案例中，肇事者留下虚假联系方式后驶离现场，最终被认定为逃逸。这一案例表明，留下虚假联系方式并逃离现场的行为很可能被视为逃逸。

5. 建议与行动：

   • 在发生交通事故后，当事人应立即停车、保护现场，并尽可能在现场等待交警到来。
   • 如果因特殊原因需要离开现场，应留下真实有效的联系方式，并积极配合后续的调查和处理工作。
   • 如果对是否构成逃逸存在疑问，或担心自己的行为可能被视为逃逸，建议及时向我咨询，以获取准确的法律意见和指导。

综上所述，留虚假联系方式在交通事故后并不一定直接认定为逃逸，但这一行为极有可能增加被认定为逃逸的风险。因此，当事人在处理交通事故时应保持诚信和积极配合的态度，以避免不必要的法律纠纷和后果。如有任何法律问题或疑虑，请随时向我咨询。